Snak

Egentlig utroligt at AGF selv har lyst til at have en spiller på holdet med så usmagelig adfærd, ikke kun i dette tilfælde men generelt

Hahahahaha. Hvor er det efterhånden sørgeligt at se elendige dommere forsvare når de fejler. I dette tilfælde er det en skamplet på VAR. At Sundberg ævler om at et bevidst knæ i skridtet som en form for hævnaktion ikke er en voldsom handling er jo helt til grin.

Så hvis ikke han bløder er der ikke rødt, hvem er de tosser der har lavet disse regler

FCK bør appellere Ramajs skalle. Jeg synes at det røde kort var helt på sin plads, men hvis det er hårdheden af den voldshandlingen der afgør det, som Sundberg påstår, skal han jo højst have gult. Der går flere sekunder inden Mikkelsen kaster sig teatralsk og han har ikke så meget som et blåt mærke efter springskallen. Det er åbenbart kun gult kort så. Superligadommere er så mærkelige.

§ 12 : Hvis forseelsen ( slag/slag på afstand/spark) ……………. betragtes det som voldsom adfærd, hvis forseelsen udføres med intensitet, brutalitet eller unødig stor kraft. Straffen er i så fald en udvisning. Hvis forseelsen ikke indeholder nogen af disse elementer, betragtes den som et “tjat” og som usportslig opførsel. Straffen er i så fald en advarsel.

Fortsat besynderligt at VAR lægger barren så højt, at et intentionelt knæ i skridtet betragtes på linje med et tjat !

Nicolai Poulsen klæder ikke GF - hverken på banen eller i interview efterfølgende. Og jeg er ofte med de hvide !

Det lidt vilde er at det første gule han får er et gult han kun for fordi han er Nikolai Poulsen, lidt hiv i en trøje og en ren tackling, første frispark efter han kom ind burde jo normalt ikke give gult.

Denne episode ser jeg uanset hvad eksperter og dommere siger som klart rødt kort. Det er på niveauet med skalle.

Vildt at der ikke findes hjemmel i fodbold fodboldloven til mere end gult.

Dem der siger hvorfor AGF har ham i truppen. 5 gule i 24/25 sæsonen er jo ikke vildt, og han er blevet mere ren i spillet.
Mikkelsen er ansat i BIF.
En russer i Vejle
Op til flere i FCK

Masser af folk som jeg ikke ville have i min klub. Af den ene eller anden grund.

Hvis det ikke er voldsom adfærd at placere et knæ i skridtet, så skal der godt nok meget til før VAR griber ind. Og til dem som siger, at det var skuespil da han købe kort efter, det er jo netop sådan det er med slag i skridtet. Det er voldsomt smertefuldt og ubehageligt, men nogle få minutter senere er det væsentligt bedre.

Jeg synes også det virker vildt at kraften skal afgøre noget. Manden smider et knæ i nokerne på en modspiller (sandsynligvis med vilje), skal han gøre modspilleren steril før der er nok kraft på?

Du ved reglerne/dommen ikke giver nogen som helst mening når selv Brøndby-fans kalder på rødt.

Sidder I seriøst og diskuterer hvor hårdt sparket i nosserne var? Mener I virkelig, at det er ok med et lille spark i nosserne, hvis det ikke er så hårdt?

Et bevidst spark i nosserne er altid rødt. Altid. Det er helt vildt, at nogen mener, at det er til diskussion.

Når fodboldloven mener det er til diskussion og samtidig mener at kraften er udslagsgivende, så virker det sgu dumt at vedholde det er ligegyldigt.
Man kan dog sagtens være uenig med fodboldloven, der tror jeg vi er mange der er på rigtig mange områder.