Snak

Det kan sagtens være voldsom adfærd uden der opstår fysisk kontakt. Så det er ikke kun hårdheden af kontakt der har noget at sige om voldsom adfærd.

At give et knæ i skridtet er ret brutalt og må høre ind under det som Leander påpeger.

Det er jeg enig i, men jeg fatter ikke at størstedelen af FCK´s fans her på bold ikke bruger samme logik ift. Achouri, og hans slag med albuen. Begge dele burde udløse et rødt kort.

Jeg holder med AGF, Jeg er tidliger både dommer og træner på rimelig højt niveau. Det er et rødt kort til NP.
MEN Rodrigo Huescas fortjener godt nok også et los i bollerne, for sin vanvidskørsel, måske NP troede at det var ham, der skulle uddele det?
Synes også det lignede et rødt til Achouri

@Hust
Det du citerer vedrører dueller om bolden.
Næste linje loven:
"Hvis forseelsen sker, efter at bolden er væk og med lidt forsinkelse, får forseelsen karakter af en hævnakt og betragtes som voldsom adfærd, der skal medføre udvisning."

Det er jo alle dage et klart rødt kort. Imponerende ringe arbejde af dommerteamet.

@Sundberg

- VAR har nogle klare, definerede rammer, som de arbejder indenfor, og de må kun blande sig, hvis de synes, det er et klart rødt kort. De må ikke kalde mig til skærmen, hvis der er et muligt gult kort.

Ifølge de klare definerede rammer må VAR ikke kalde dig til skærmen. Han må anbefale det, og så må du selv beslutte dig for om du vil se situationen.

VAR er fint, men dommer standarden er for ringe. Helt utroligt knæ skridtet ikke giver rødt kort -

Fint at høre det for dommeren selv.
Poulsen skulle naturligvis være smidt ud.
Så behøver vi ikke diskutere det længere.
Bare ærgerligt at Sundberg ofter laver de her fejl i de kampe jeg har set med FCK involveret.

Ja han var mere end heldig - der skulle have været gul nr 2
Det første kort var dog meget tynd - set i forhold til hvordan dommeren havde lagt linjen

Dommeren i kampen bliver ringere og ringere, han kommer på bagkant i næsten alle kampe, fordi han vil være gode venner med alle og glemmer at dømme eller også er han ganske enkelt ikke bedre. Det er mere reglen end undtagelsen at han laver grove fejl. Hvad laver VAR tosserne i situationen- som var tydelig for alle- gult eller direkte rødt (sidder de og sover, drikker bajere, er ude og skide, det er simpelthen for dårligt)

Latterligt.

Selvfølgelig har VAR-teamet belæg for at lade dommeren vurdere om det er en forseelse til rødt.

Ubegribeligt klovnen slipper afsted med den slags opførsel

@L.White
Så du ik fan af konceptet “retstat”? Eller har du inside i at huescas straf indebærer et nossespark?