Snak

@Kongen Dk
Hold da op, ja der er jo ingen tvivl, korrekt straffe og udvisning.
Mon EFB fans, Brøndby og der var vist også nogle AGF fans, kommer med en berettiget undskyldning nu??

Kongen-DKs billede viser det jo. Og Winde siger også selv, han rammer ham - men ændrer så mening, da han ser tv-billederne, hvilket (især i dette tilfælde) godt kan snyde.
Så denne kendelse er ok, men det er Larssons manglende røde kort ikke.

Jeg kan simpelthen ikke se på det billede om Wintes fod rammer eller er bagved i en vinkel der snyder.

Er der nogen med bedre øjne der kan hjælpe?

Har alle i øvrigt hørt at smilet er …..d?

:-D

Ha ha ha ha ha ha

Hvis vi nu lader den med straffespark og rødt kort ligge, og siger det er OK. Men hvad med forseelsen, hvor Peter Larsson burde have haft rødt? Vollquartz skønner, grundet hans position, at det er benspænd og dermed kun frispark og ikke kort. Jeg kender ikke fodboldloven i detaljer, men jeg mener da at benspænd bagfra skal give et kort, og dermed burde FCK´eren være vist ud. Correct me if I am wrong.
Men hva´, dommeren har dømt og skønnet, og det må fansene leve med, uanset om man synes det er retfærdigt eller ej. Næste gang går det sikkert ud over FCK

billedet viser faktisk ikke kontakt, det ser sådan ud jo, men du kan på billedet ikke afgøre hvorvidt vindes fod faktisk røre santin eller er lige bag santins fod. jeg giver gerne at det ser sådan ud, men et stilbillede fra den vinkel viser ikke hvor fødderne er iforhold til hinanden!
men underligt at det først er nu der er nogen der nævner at det ikke er det med hånden der bliver dømt for, hverken kommentatorne eller eksperterne kunne se stemplingen og der var ingen der fremsatte dette argument igår, der var alt snakken rettet mod fod på hånd!
og med hensyn til fod på hånd må de der siger at hans hånd ikke har noget at gøre så tæt på santin da være færdige nu, hans hånd er ikke i nærheden af santins fod og helt hvor den skal være i situationen!
men kunne da være spændende at høre hvad det er han dømmer den på egentligt!

@Kongen-DK

På det billed som du linket til ser det ud til at winde har taklet bolden fra santin.

Og selvfølge skal windes hænder være i nærheden af sentins støvler hvis det er der bolden er

Han er en Klaphat.
Man kan sku da i det mindste være mand nok til at indrømme, at man har lavet en fejl...........eller rettere, TO store fejl.

P.g.a sådan en fjo, bliver et hold automatisk dømt til at tabe, efter kun 3 min. spil. + deres målmand får to dage ude i kulden.

Jeg brækker mig...........! ! !

Den danske liga, er og bliver et cirkus p.g.a dommerstandarden.

Vinklen er ganske enkelt forkert til en bedømmelse med 100% sikkerhed.

Derudover, så skal man fratages en åbenlys målchance og det forudsætter skub - benspænd - eller lignende, at der er kontakt er ikke nok ifølge min fodboldforståelse, da kontakten kan bestå i en ubetydelig berøring, som under normale omstændigheder, aldrig ville kunne udløse et fald eller ubalance, eller på anden måde genere ens fremløb, fodbold er en kontaktsport og såfremt, at kontakt i feltet var nok, så skulle der dømmes ca. 500 - 600 straffe pr. kamp.

@Der Kaiser.

WTF!?! Er du seriøs?

Lad mig lige se om jeg har forstået det korrekt. Uden at have deltaget i debatten om hvorvidt der er straffe eller ej, så forlanger du nu på baggrund af et stilbillede, en undskyldning fra diverse fans over at de klandrer dommeren for et endog meget tvivlsomt straffespark og efterfølgende rødt kort???

Hahaha, hold kæft det komisk, men jeg vil da gerne undskylde på dine vegne hvis din mor tog sutten fra dig, et par år for tidligt - Dit indlæg skriger til himlen, magen til hyklerisk tankegang at fremføre på et debatforum skal man sgu lede længe efter...