Snak

@Laziomand og en anden.

Hmm mener nu ellers nok jeg har deltaget, skrev heller ikke at undskyldningen skulle være til mig. Så nej du har ikke forstået det korrekt.
Men billedet viser jo al tydelighed kontakt, og derfor kan straffe og rødt kort, sagtens dømmes og forsvares iht. reglerne.
Med de besynderlige beskyldninger om favorisering, matchfixing og andre tåbeligheder der har været i diverse tråde her på sitet, burde billedet give røde øre til de fleste, der siden i går har fremsat besynderlige konspirationsteorier og mere eller mindre grove beskyldninger.
Det var pointen, er du med nu??

Kan ikke forstå man ikke giver hvert hold en "timeout" i løbet af en kamp hvis man er uenig i en kendelse. Med de gode videoforhold der er, vil det give mulighed for at rette dem der er meget tvivlsomme....

Men på den anden side, så skal der være plads til fejl. Spillerne laver fejl, så det er vel fair nok at dommeren også gør...

Santin udtaler selv:

Citat:

Jeg føler der er en form for kontakt.

Ergo, er der kontakt i en sådan grad, at han bliver frataget en målchance eller ej, det tyder det ikke på her, jeg tror ikke man er i tvivl såfremt man bliver sparket ned med knopperne først.

Altså ifølge Santins eget udsagn, så kan der ikke dømmes straffe på, at man føler - eller tror nok der er kontakt.

Man skal fratages en mål chance.

Men dommere kan begå fejl, men indrøm dem dog, så en uskyldig ikke får 2 dage på tribunen uden grund, det er det jeg anklager dommeren for.

Altså ifølge Santins eget udsagn, så kan der ikke dømmes straffe på, at man føler - eller tror nok der er kontakt.

Hold da op, der fandt du da ellers den rygende pistol.

Det er ligegyldigt hvor hårdt han bliver ramt, han bliver ramt med knopperne forrest hvilket billedet tydeligt viser, ergo er der frispark/straffe.

http://i284.photobucket.…straffe.jpg

Det er ligegyldigt hvor hårdt han bliver ramt, han bliver ramt med knopperne forrest hvilket billedet tydeligt viser, ergo er der frispark/straffe.

Prøv at læg mærke til vinklen på Windes fod, for mig at se er der bestemt ikke tale om kærtegn!

Billedet viser intet fra den vinkel.

Læs reglerne længere tilbage i denne tråd, de er en kopi fra DBU´s og det internationale regelsæt.

Kontakt i sig selv er ikke nok.

http://www.youtube.com/w…qKqPHHkk30g

Videoen beviser efter min menning at Santin filmer, skægt at et billede fra en vinkel, taget fra en FcK side bliver et slags bevis herinde...

Jeg har læst reglerne, men du henviser til nogle regler jeg ikke snakker om.
At tackle med knopperne forrest er at tilsidesætte modspillerens sikkerhed. Dermed frispark.

Det fremgår da tydeligt fra alle vinkler i TV, at FCK spilleren nærmest søger målmandens hånd for at få kontakt - i min verden en stor fejl af dommeren - men ok, han skal tage en beslutning i et brøkdel af et sekund - han har ikke de samme muligheder som vi andre foran skærmen - til gengæld er det utroligt at han ikke smider boldjongløren Larsson ud, da han river en Esbjergspiller ned.