Snak

JuveFC:

Hvis du sad og så kampen, så vil du lægge mærke til, at Graulund faktisk roste AaB for at spille to sublime angreb ved 1 og 2-0 målet. At du i din iver for at tærske halmstrå på noget som ikke foregår, fortæller vist bare at du ikke har fokuseret på kampen, men en passage på 5 sekunder.

Synes efterhånden at dommerne har været kampafgørende i alt for mange runder. Jeg undrer mig også over begrebet "skøn" - hvis man ikke kan se en kontakt kan man vel ikke fløjte for det?

På noget som ikke foregår?? jamen prøv dog at se og høre viasats dækning, de jo kun fokuseret på det ene hold

alle de gange Hedlund har filmet i straffe sparksfeltet

Hvilke gange er det? der må være nok eksempler at tage af..

OT:

Fuldt forståeligt at den dømmes, den er svær at se på diverse slow så at MKK skulle fange den live, det er noget nær umuligt. Det er selvfølgelig bittert at det lige er den fejl, der fører til AABs sejrsmål men sådan er det. Det er ikke et let sted at vinde så et nederlag gør ikke helt så ondt.

@Toon

Uanset hvad, så havde VAR annulleret straffesparket, men fra dommerens synsvinkel kan det jo sagtens ligne et straffespark.

Jeg vil nu mene at de netop ikke vil annullere det, idet den er too close to call, så den er ikke clear and obvious.

@Positiv fodbold

Der er flere ting, som undrer mig. Ikke mindst hvorfor vi ikke skal høre dommerens forklaring fra hans egen og ikke Boldsens mund. Hvorefter dommeren så skal hudflettes både af kommentatorerne i studiet og brugere på bold.dk.

Er der ikke noget med at de ikke må udtale sig hvis der er tvivl om der nedlægges protest.

kim1a

Jeg synes sku ikke den er too close to call. Jeg synes da jeg ser situationen at det ligner et klart straffespark. Men da man ser gengivelsen, så ligner det tydeligt at Pallesen bare sparker foden i jorden og falder.

Men forstår fint hvorfor han dømmer straffesparket fra hvor han står. Men ikke MKK´s bedste kamp. Hedlund der rives omkuld, Mraz med hånd på i feltet, Radosevic der slipper med gult for hans stempling.

Kim, hvis dommeren kan udtale sig til Boldsen, så kan han vel også udtale sig til kamera. Jeg foretrækker bare hans ord frem for Boldsens ord, da der altid vil komme en vis tolkning.

Synes kameravinklen er for dårlig til at vurdere det rigtigt. Vil fastholde hvad Graulund sagde, lad nu være med at lava glidende tacklinger i feltet, så bliver der ikke dømt noget.
Derudover hvorfor så bruge tid på den her snak. Det blev dømt!! Videre.

@ Derfor

Du har ret i at det kan gå stærkt, at det kan være svært at se på et split sekund mv.

Min (og sikkert også flere andres) anke er dog blot, at der stort set ikke går en spillerunde, uden fokus på MINDST 1 (i nogle runder endda flere), meget store dommerfejl.

Derfor er det fair at påpege, at niveauet hos den danske dommerstand, generelt er alt for lavt, for nu at sige det meget mildt.

Derfor har jeg svært ved at se det kan blive meget værre end det er lige nu, når VAR kommer på banen.

Så mangler vi bare, at brøndby misser top 6 pga. denne ´fejldom´(har dommeren lige set situationen igennem en enkelt gang hurtigt efter kampen, for der er kontakt og straffesparket kan sagtens forsvares). Det skete for AaB i sidste sæson, hvor Hedlund filmede sig til et straffespark mod AaB i 3-3 kampen i runde 25, hvilket resulterede i, at AaB akkurat missede top 6, på bekostning af brøndby.

AaB blev i øvrigt snydt for et klokkeklart straffespark i pokalsemifinalen på brøndby stadion i sidste sæson.

Radosevic slap på forunderligvis også for et rødt kort med sin vanvidsstempling på skinnetbenet af van Weert.