Snak

@Foxtrot

"hvordan I styrer anmeldelserne har jeg nul indsigt i og kan derfor ikke tage højde for det eller hvor mange ressourcer I har"

Lige dét er jo forklaret flere gange - også direkte til dig. Så det bør ikke overraske.

Men jeg er da slet ikke uenig i, at der mangler moderator-ressourcer. Vi vender internt med bold.dk hvad der er muligt, og hvad der giver mening.

“ Skulle du ikke stikke piben ind og holde lav profil, efter jeres advokat fik dig til at fjerne dit forsøg på at udstille mig offentligt her?”

Har ingen ide om hvad du snakker om? Udstillet dig? At du har 43 profiler? Det er jo vanvid.

@geddar jeg husker også en debat vi havde, hvor der også var link og den ville du kigge på. Cruyff indrømmer blankt at det med at provokere og bevidst bruge øgenavne (forøvrigt, respekt for ærligheden) er det han gør og det flere reagere på.

Det er jo ikke bare noget der lider druknedøden, men I kunne bare læse med i forummet, som I jo også gør i den her tråd.

Anyways, fint I ser om det kan optimeres og vi behøver jo ikke være enige om hvordan I skal moderere.

Jeg har ikke lagt mærke til ham før og nu er han blevet irettesat. Der hvor filmen knækker er når folk tror at fordi noget står på forum så er det godkendt af moderator.
Vi læser langt fra alt men vi har ingen interesse at i fans af nogle klubber er dumme for det spreder sig jo til alle klubber/fans. Der kunne hives et eksempel op på bruger der havde skrevet noget dumt og var sluppet gennem nåleøjet men det er vel ikke ligefrem matchende de anklager vi skal stå model til mht længere snor og karantæner. Man kan garanteret finde nogle Chelsea-fans e.lign der mener at deres klub også rammes hårdere end Arsenal-fans mht provokationer. Dem der råber op om bias er næppe uden selv og føler andre får lov til mere. Vi gør det så godt vi kan og efter hvor meget tid vi har og synes man det er helt off så kan man skrive til bold. Måske kan de kaste flere ressourcer efter Forum.

@sir hvis du nåede frem til at det drejede sig om en enkelt bruger der var gået under radaren, så har jeg ikke forklaret mig godt nok.

Skidt pyt, det lyder til at vi er enige om at det er trættende og det er et godt stå sted og vi er også enige om, at I ofte må lægge øre til meget underligt. Hanhare er et godt eksempel på det.

Cheers

Jeg står af tråden her. Gider ikke blive blandet ind i hanhares debatter eller forsvare mit syn på debatforummet overfor Lotto.

Jamen så fik jeg da svar på mit spørgsmål... Jøsses du er en hykler...

Ikke gider at forsvare mine syn på tingene.... 😂Og så på et debat forum... Det siger sgu en del om hvad vi i FCK lejren er oppe imod

Stram op, lotto. Drop de intrigante kværulerende kommentarer, tak.

----

Anyway, yderligere moderator-diskussion må foregå i moderator-tråden. Tråden her skal tilbage til topic.

Vidste sævlma ikke jeg pissede folk så meget af, troede drilleri var en del af fankultur, i England ville man sgu da pisse sig varm i bukserne af grin over vores tuderi, men fair nok, I´ll be nicer, så ankom den politiske korrekthed denondelynemig også til banterland🥰

Ja da, de er da lidt nogle kvajpander, men ikke mere, end at en påtale fra BIF HOC får dem til at stoppe straks.
Så et vidst niveau af hjerneaktivitet er der da, det har vi set langt værre.
Så BIFs fankultur er altså ikke slet ikke så ringe.
Jeg har også oplevet BIF udebanefans være gode til holde tåberne i ave og skabe flot selvjustits på Jysk Park
Så umidelbart har jeg en del godt at sige om BIFs fankultur..
Der vil altid være tåber og samler du dem et sted og puster lidt til ilden, så får du et bål, men det er ikke lig at det er klubbens fankultur.

ENG; du har ret, når nu vi har store forbrødringsdag så er jeg faktisk enig, 5 kvaj udgør heldigvis ikke mere end 5 kvaj, og slet ikke en hel fankultur, blir bare så træt af at høre om folk som dem...