Snak

Som sin egen præstation, dejlig ærlig 🫣

Endelig en dommer, der ikke beskytter målmanden uanset hvad. Der var ikke skyggen af frispark! Direkte pinligt at se en målmand filme.

(Jeg holder ikke ned nogen af holdene)

Fair nok - men når Morten Bech falder let i en fair hovedstødsduel i den anden ende lige efter - er der frispark - tyndt. I øvrigt svært at være målmand, når de får lov til at stå og skubbe i en stor klump ved målmanden. Det bliver noget rod

God vurdering af dommeren.

Mvh en trist OB-fan

Det var da en mærkelig overskrift. Det er netop ikke en forseelse ifølge dommeren.

Der var frispark!

Reglerne: Målmanden er IKKE specielt beskyttet i det lille målfelt. Det er tilladt at angribe målmanden med skulderen, hvis det ikke er satset, hensynsløst eller med unødig stor kraft, hvis bolden er inden for spilleafstand (dvs kan spilles i næste skridt), og hvis angriberen også gør et aktivt forsøg på spille bolden. Reglerne her er fuldstændig som ved to markspillere.

Bolden var ikke i nærheden. Kraften af forseelsen er underordnet.

Der var frispark!

Præcis, der var ingen linie i det han foretog sig overhovedet.
Det hele falder med at bolden ikke er inden for spilafstand da forseelsen eller ikke forseelsen begås.
Uanset hvad er man enten her

Spærre vejen for en modspiller uden fysisk kontakt
At spærre en modspiller vejen vil sige forsætligt at bevæge sig ind i modspillerens bane for at obstruere eller blokere, få modspilleren til at sænke farten eller fremtvinge et retningsskift, når ikke begge spillere har bolden inden for spilleafstand.

Alle spillere har ret til at indtage deres position på banen – at være i vejen for en modspiller er ikke det samme som forsætligt at bevæge sig ind i en modspillers løbebane.

En spiller må dække bolden ved at anbringe sig mellem modspilleren og bolden, hvis bolden er inden for spilleafstand, og modspilleren ikke holdes væk med armen eller kroppen. Hvis bolden er inden for spilleafstand, kan spilleren angribes lovligt med skulderen.


Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende forseelser:

• Begår en hands-forseelse (dette gælder ikke målmanden inden for eget straffesparksfelt).
• Holder en modspiller
• Bremser en modspiller med fysisk kontakt

Der er intet sted en bagatel grænse.
Så er spørgsmålet om vi er i em obstruktion eller at man bremser en spiller med fysisk kontakt.

Men klart at han bevæger sig ind i banen for at spærre vejen allerede inden bolden er inden for spilafstand

Så er der jo straffe? Målmanden skubber til Dalsgaard først som det står i artiklen og det er IKKE i forsøg på at nå bolden.

Lyngbys offside-mål sidst i Odense, Ingvartsens ustraffede overfald på Hansen i sidste runde (samt uforståeligt rødt til Alm) og nu underlig inkonsekvent linje hvor begge tilfælde gik imod OB i dag.

Mon ikke der snart er sparet godt op på dommerhjælps-kontoen i Odense???

Dandy

Spor om. Skulle lige til at skrive det samme