Snak

Mere indhold efter annoncen
Nogle gange skulle man tro, at det var en forudsætning for at blive dommer at man er dumpet i en eller anden form for fysiologisk forståelse.

Havde det været den anden hånd/arm, kunne jeg måske forstå det, men det er simpelthen for svagt at kalde “unaturlig position” på den der. Det tenderer nærmest fatsvagt.
Silkeborg IF
Helt vildt så meget dommertække AGF har haft det seneste år
Ligner meget situationen i Parken med Alves. Det gode er, at det betaler sig at hakke på kassen. Det mindre gode er, at det bliver lettere og lettere at bette på straffespark i løbet af kampene.

“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Er hverken AGF eller Lyngby fan... Der var ikke skyggen af straffespark. Lyngby spilleren holder armen tæt ind til kroppen, i en beskyttende refleks. Bolden ville højst have ramt Lyngby spilleren i siden og ikke være gået i mål.
Har set den igen nogle gange.

Og synes faktisk godt man kan stille spørgsmål ved det “naturlige” i Lyngby-spillerens arme.

Han har jo begge arme foran kroppen og skærmer en stor del af målet.
Uanset om det er med vilje eller ej.

Det er jo ikke naturligt at løbe med begge arme foran kroppen.

Prøv det, og bliv til grin på din lokale løberute 😅

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes det er et helt igennem latterligt straffe! Men det tager vi da med!
Ingen husker hvem der blev nummer2
Mikkel fra Jylland har aldrig spillet fodbold 🤣
Ja overarmen er inde til kroppen men det betyder ikke at underarmen bare må stikke ud fra kroppen og redde bolde.
Aldrig straffe - Jens har ingen balls til at ikke at dømme det.
Hvor skørt at skrive at AGF har haft kendelserne med sig i “det seneste år”.

Det er helt vildt tåbeligt.

Kan du ikke komme med noget evidens for den påstand? Hvornår er vi blevet bortdømt og hvornår har vi fået kendelser imod os?

Men er i øvrigt, som jeg også skriver tideligere, enig at det straffe vi får i dag, ikke burde dømmes. Desværre er fodboldloven så tåbeligt formuleret, at den ikke altid er i spillets ånd. I fodboldens ånd, burde vi ikke have fået det straffe i dag.

Lignende straffespark, er dog blevet dømt imod os tidligere - bl.a. efter kampens afslutning i Parken - så det er fodboldloven der bør strammes op.
Annonce