Ikast,
Mon ikke det er denne del af fodboldloven, som du tænker på:
Det er dog denne del af fodboldloven, som efter min mening skal give rødt til Diao i dette tilfælde:
Mon ikke det er denne del af fodboldloven, som du tænker på:
Brug af arme/albuer:
Forsætlig brug af arme/albuer mod en modspiller skal vurderes som puf eller slag, alt efter omstændighederne, og dertil svarende personlig straf tages i anvendelse. Bringes modspillerens sikkerhed i fare ved handlingen, er straffen en udvisning. Det er afgørende, om armen benyttes som redskab eller våben.
Det er dog denne del af fodboldloven, som efter min mening skal give rødt til Diao i dette tilfælde:
Spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
En tackling eller et angreb, som bringer modspillerens sikkerhed i fare eller udføres med unødig stor kraft eller brutalitet, skal betragtes som spil, som i alvorlig grad er utilladeligt.
Enhver spiller, som springer på en modspiller forfra, fra siden eller bagfra med ét eller begge ben og gør det med unødig stor kraft eller bringer modspillerens sikkerhed i fare, gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt.