Snak

@MKilgallon
Ærgerligt at dommere der stiller sig frem og tager ansvar for deres valg beskyldes for at være inhabile.

Ham dommeren dømmer noget og bagefter finder han så noget til at danne grundlag for at han kan bakke sin forkerte dom op.

Ærgerligt og synd for Lyngby.

At du i dit vrøvleri mener der er straffe betyder heldigvis ingenting. Han har lige forklaret hvorfor der ikke var straffe. Samme årsag til hvorfor AGF heller ikke skulle have haft straffe mod Silkeborg. Forhåbentlig er det fordi dommerne er ved at rette ind og dømme korrekt.

Og er det nu et problem, at han ser grundlaget for, at han dømte korrekt i første omgang? Han finder ikke noget. Han ser bare beviset på sin korrekte dom.

Billederne er i øvrigt så ringe, at man heller ikke kan afvise, at den samtidig ramte Bjellands hånd, som jo holdt Beijmos arm i positionskampen.

Selvom jeg holder med Lyngby og havde elsket et straffespark, nu hvor de ikke var så farlige i offensiven i går, respekterer jeg fuldt ud hans kendelse. Dejligt at han står ved den. Håber det sender et signal til de andre dommere i rækken. Jeg frygter bare, at Lyngby får en tilsvarende klam hands dom imod sig i en kamp senere i sæsonen, fordi de andre dommere ikke har lige så store ballz. Og så vil jeg nok blive en smule skuffet.

@Træmanden

Det tror jeg alle bliver fremadrettet, når vi nu har set en dommer på banen holde hovedet koldt. Der kommer helt sikkert flere latterlige hands kendelser fremadrettet.

Det store problem med VAR er at der ikke er nogen klar linje i brugen af det. Bruge det ved klare og tydelige fejl og ikke ved at tegne streger ved millimeter ofsiddes. Eller bedre: Afskaf lortet.

MKilgallon plejer ellers at synes, det er ok at tage med hænder i fodbold...😏

Det har jeg vist ikke lige sagt at det er!

I min verden skal reglen være sådan at hvis forseelsen fratager en målchance så kan der dømmes straffe, ellers kan der ikke dømmes straffe ... det er ærgerligt med de mange mål hvor der sker en forseelse og BUM så er der 80% chance for at score, uden at det står mål med forseelsen.
Kendelsen skal være i balance med hvad forseelsen har stjålet ... det ser jeg som mest fair :).

Kæmpe respekt for at gå imod VAR vognen. Som fan er det befriende at se, at det faktisk er dommeren som bestemmer og at det kan lade sig gøre, at de ikke bare gør hvad VAR vognen siger, for at undgå minus pts i deres elendige pts. system.

Kæmpe respekt til den unge mand, for en fuld gyldig forklaring. Meget mere af det.

PS: Kæft hvor er det en uskik, at VAR runmet låser billedet ved forseelsen de ser og starter med at vise lige præcis den sekvens til dommeren i slow de første 5 gange han ser situationen, fremfor bare at vise situationen som den var. Det påvirker dommeren og sender et signal om “dommerne i VAR vognen ser et straffe her, hvis ikke du ser det samme får du nok minus pts”. Start dog med at vise situationen i den originale fart istedet. Slow billeder giver ofte et indtryk af at noget var værre end det egentlig var i situationen.

Der skal være en første gang for alting. Den kommer så her:

Bravo, dommer og VAR team!