Snak

Forklaringen fra dommeren giver simpelthen ingen mening. Det er jo ikke Dennis’ “fortjeneste” at han ikke rammer Elias hårdere. Det er jo fordi Elias trækker ansigtet til sig. SKAL man som “ofret” komme voldsomt til skade før der er rødt? Det har ikke normalt været mit indtryk.

Jeg er med på at Dennis nok ikke tænker “nu stempler jeg sgu målmanden i hovedet”. Det er da naturligvis ikke hans hensigt. Men han springer ind i en takling, med strakt ben, knopperne først på en bold han ikke kan nå i to meters højde. Og han rammer tydeligt Elias. Hvornår er der så rødt?

Jeg er helt enig med Elias. Man undres!
Og inden vi bøvler for meget rundt, så ja, Osorio kunne også sagtens have fået det andet gule!

Jeg har helt seriøst ikke hørt nogen mene, gult kort er okay i denne situationen - med undtagelse af dommerne. Det siger nok om dommerstandarden i dansk fodbold. Alle andre (Fans af BEGGE hold, eksperter osv.) kan jo se, at det der er et rødt kort. Det er kun dommerne, der desperat holder fast i et gult kort på deres eklatante fejl. Nu frygter jeg bare, at de er kravlet så langt op i træet, at de aldrig kommer til at indrømme fejlen.

Hvis ikke der kommer (endnu) en kæmpe undskyldning og beklagelse over dette er en fejldom, har man lige fjernet muligheden for at give rødt, hvis man kommer hensynsløst hårdt ind i en tackling, hvor der ikke er fuld kontakt. Sindsygt!

Altså hvornår stopper det her !??
En ting er at overse et klokkeklart rødt kort i kampens hede. En anden ting er sidde i VAR rummet og gennemse situationen uden at vurdere den til rødt kort.
Men en helt tredje ting er fandeme at stå som dommer efterfølgende og forklare fodbold Danmark (inklusive vores børn og unge mennesker) at hvis man laver et flyve spark med knopperne forrest imod en målmands hovede og mirakuløst "kun" rammer med underbenet så takseres det til et gult kort.

DET HER SKAL STOPPE!!! GROTESK UDTALELSE!!!

Hvordan en spiller i sprint med en fod i hovedhøjde med knopperne i direkte retning mod ansigtet ikke kan give rødt kort, forstår jeg ingenting af. Det er den ultimative definition af hensynsløshed, og det er jo kun rent held, at Olafsson ikke bliver fodboldinvalid (hvem husker ikke episoden på Silkeborg stadion for et par sæsoner siden, hvor vores målmand blev kørt væk i ambulance). Det er en skandale af dimensioner.

Det er satma længe siden at jeg har set så sikkert et rødt kort. Det er jo at sætte al hensyn til side! At dommeren,selv efter at set den igen, mener den er til gult, er jo dissideret skræmmende inkompetent.

Jakob Sundberg siger, at dommerne i superligaen kun laver 5 fejl pr. kamp.

De må have haft nogle fejlfrie kampe, for hans kamp i går var fyldt med fejl.

Klokkeklar rød til Dennis, og så skulle Osorio have været sendt samme tur senere for andet gule.

Rigtigt mange fejl kampen igennem.

At Olafsson er først på bolden og Dennis derefter kommer flyvende, er ikke rigtigt. På den langsomme kan man se at de er på bolden samtidig. Det viser at Dennis går efter bolden og ikke manden. At han så tilsidesætter Olafssons sikkerhed, så burde den nok give rød. Men man så det også i United-City kampen hvor Dalot godt nok er først på bolden men derefter flæsker Doku fuldstændig med en potetiel karrieresluttende tackling, går derfra med et gult kort.

Klart rødt.
Ellers skal reglerne ændres.