Fodbolden mister sin uforudsigelighed og sjæl hvis vi skal diskutere situationer i flere dage efter kampen. Det var jo ikke dette eventuelt manglende dømte straffespark der afgjorde kampen...husk lige på det!
Snak
man 26. aug 2024
Lol, selvfølgelig er der da ikke straffe. Så skulle Randers da også ha haft et sidst i kampen.
Springer
man 26. aug 2024
Så nægter han bekvemt at forholde sig til Claessons film. Det er en dommer som ved at han har lavet fejl.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
man 26. aug 2024
Det er da helt vildt så meget fokus det skal have at Brøndby ikke fik hjælp af dommeren
Det er ikke at få hjælp af dommeren, det er at forvente han dømmer et klart straffe, specielt når han dømte et i Parken for en lignende forseelse.
Alle (på nær Brøndby haters - the usual suspects) er enige om der var straffe, selv begge spillere ….
Når det så er sagt, så er jeg enig i at den ikke skal fluekneppes til den er stendød….
Det er ikke at få hjælp af dommeren, det er at forvente han dømmer et klart straffe, specielt når han dømte et i Parken for en lignende forseelse.
Alle (på nær Brøndby haters - the usual suspects) er enige om der var straffe, selv begge spillere ….
Når det så er sagt, så er jeg enig i at den ikke skal fluekneppes til den er stendød….
Redigeretman 26. aug 2024
Bold 2382.. det point du mener RFC skulle have haft mindre, kan man sagtens finde i kampen mod Sønderjyske, hvor de blev snydt for et straffespark, der var noget større end, det vi taler om her ;-).. så tvivls kendelser er der i alle kampe
man 26. aug 2024
Der er straffe uagtet stempling/berøring på foden. Undlad at vise den udelukkende i slow og afspil den i realtid, og det er et straffe 10/10 gange. Burde være fløjtet on-the-spot! Elendig dommerarbejde.
Fodbold er sjælløst