Snak

De billeder, der er fremlagt fra VAR, viser at han sandsynligvis er onside. På det billede de trækker stregerne kan man se en hvid streg foran Divkovic. Det kan kun være bolden. Altså er afleveringen sket før. Det er lidt billedteknisk. Men der er 50 billeder (frames) i sekundet i TV. Rykker man bare et billede tilbage dvs 1/50 tyvende del af et sekund, så vil Fukuyama være mellem 15 og 20 cm. længere tilbage og muligvis mere, da han er hurtigere end gennemsnittet. Altså i stedet for offside med cm., så onside med minimum 8-12 cm. Problemet er formentlig at VAR rummet er stresset - hør deres interne kommunikation incl. at de stopper for at gentegne og de udelukkende fokuserer på angriberen, som de har svært ved at placere. De “ser” slet ikke på Divkovic og om deres udgangspunkt er rigtigt.

Hvis der er offside er der offside. Om det er 20 meter eller 0.01 cm så er offside, offside.


Dit indspark misser totalt pointen.