Snak

Mere indhold efter annoncen
Krogh står og siger at målmanden måske kan nå bolden derfor kun gult kort. Måske nå bolden? Hvad fanden betyder det?

Det betyder, at det ikke er en oplagt målchance. Det var så lidt :)
Hvorfor bliver han ikke spurgt ind til det måske manglende straffe til Brøndby for hands. Det ligner klart at Krogh(eller VAR) ikke når at stoppe målsparket til et review og de derfor må lade det mulige straffe passere.
Hvis man ikke kan acceptere det dommeren dømmer, skal man finde noget andet end fodbold at gå op i.
Det er meget bedre at holde med et dårligt hold. Så bliver man glad når de vinder og taber de, er det som forventet.
Men hvad så hvis målmanden ikke kunne nå bolden? Du kan jo ikke stå og sige måske i et interview for så sætter du noget hypotetisk op!
Må vi se?

Og blev han forholdt alle de andre fejldomme? Skandaledommer, men dbu er vel tilfredse?
Fodbold er sjælløst
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Godt interview? Krogh indrømmer også at nødbremsen på Lahdo, var en tvivlssituation. Fair nok. Men hvorfor mener han, at alle tvivlstilfælde skal være til FCK´s fordel i fire af fem tilfælde (frispark på Ambæk inden rødt til Lahdo, manglende rødt kort ved nødbremse på Lahdo, hands af Buta, tvivlsom offside ved 2-2 målet) på nær situationen med Wass (men, ikke overraskende at FCK´s tilhængere mener, at lige netop den skal takseres til rødt, selvom den ikke er en-til-en sammenlignelig med Lahdos forseelse, da Wass er først på bolden i en naturlig bevægelse, og trækker foden umiddelbart ved kontakt).

Pudsigt de ikke forholdt Krogh Buta´s hands?
Men hvad så hvis målmanden ikke kunne nå bolden? Du kan jo ikke stå og sige måske i et interview for så sætter du noget hypotetisk op!

Du kan jo så omvendt heller ikke påstå at brøndbyspilleren ville kunne nå den. Trækket er for langt og netop ikke oplagt. Havde han været sikker på at Kotarski ikke kunne nå de, så var kendelsen måske en anden.
Hvorfor snakker I om hands på Buta. Vågn nu lidt op. Fukuda har arm på først. Det er altså ikke svært det her, drenge.
@ Fcmpåvej er du så skuffet over, at måtte nøjes med sølv og en pokal? Der har været masser af piv fra Tullberg om udfordringen ved tre turneringer.
da Wass er først på bolden i en naturlig bevægelse

Aha, ja naturligvis. Du og jeg kender Wass ud fra det vi har set i fjernsynet. Knægten spiller ikke altid rent spil, og den her var med fuldt overlæg. Man kan sgu også være FOR naiv!
Annonce