Snak

Værsgo. Uanset hvor smal den er, er det stadig et enten-eller spørgsmål.

https://www.facebook.com/groups/3648349131975136/permalink/4344259535717422/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Forstår slet ikke at de ikke bare offentlig gøre de billeder som viser offside, hvis der er trukket linjer og målt op er det let at sende den ud på både storskærm og i tv signalet, det ville klæde den danske dommerstand med mere åbenhed, men håber det som folk kalder Wenger offside altså den gamle klassiker med hele kroppen skal være i offside position indføres

bold 290073 skrev:
Som ansat i DBU med høj titel, og med som træner med a-licens, OG som uddannet dommer på topniveau. Så er jeg uenig med dig.

Så længe du selv tror, at nogle tror på den der, så go for it 😅

1) en DBU ansat - med en selvudnævnt høj titel - ville aldrig sidde på et fanforum og proklamere det, mens man åbenlyst viser tilhørsforhold til den ene klub

2) Du skriver på ingen måde som en dommer med faglig indsigt på et "uddannet topniveau". Jeg tvivl stærkt på, at du overhovedet er uddannet fodbolddommer.

Værsgo. Uanset hvor smal den er, er det stadig et enten-eller spørgsmål.

https://www.facebook.com/groups/3648349131975136/permalink/4344259535717422/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Det er muligvis mig der er biased og ikke forstår mig på vinkler og offside, men hvordan er den lodrette røde streg her bevis på Fukuda er offside? Jeg synes da det ligner et bevis for det modsatte. Stregen er jo ikke i nærheden af Fukuda, men er det vinklen?

https://imgur.com/a/TYKRyXD

bold 290073 skriver:

Nogle prøver at snakke hands, hvor jeres egen har arm på først

Altså det er helt indiskutabelt, at FCK spilleren rammer den først med hænderne. Du kan jo se det her. Om det er nok til et straffespark skal jeg ikke vurdere, og det samme gælder alle de kendelser. 8 cm. offside er ikke meget, men hvis der er 8 cm. offside, så er der jo offside. 8 cm. er bare ikke meget, så man skal jo også være sikker på, at man fryser billedet på det helt rigtige tidspunkt, for ellers kunne det jo lige så godt være 8 cm. onside osv.

Her ser du sekvensen med hands i øvrigt, som jeg fandt i et anden kommentarspor på Facebook.
https://www.facebook.com/watch/?v=979754114849428

Her ser du sekvensen med hands i øvrigt, som jeg fandt i et anden kommentarspor på Facebook.
https://www.facebook.com/watch/?v=979754114849428

Her vurderes det vel at Fukuda rammer den først med underarmen? Det synes jeg det ligner, selv med blågule briller. Ellers er der naturligvis klokkeklart straffe.

Nu har jeg ikke et tilhørsforhold til en klub i Danmark, så jeg vil ikke mene, at jeg har "briller på".. Hvis jeg skulle håbe på et hold, så ville det være FCK, da jeg mener, at det er bedst for dansk fodbold.

Men jeg synes, at det er helt tydeligt, at FCK spilleren rammer den med hånden, inden den overhovedet rammer Brøndby spilleren.

Nu er jeg i øvrigt heller ikke uddannet dommer, men jeg erindrer da også, at man lidt har en praksis om at skulderen tæller til der, hvor spillertrøjen slutter, men det er der nok nogle andre kloge hoveder, kan belyse nærmere end min erindring 😅

Du kan se på Butas fingre, at de ikke bevæger sig, før efter boldens bane bliver ændret.. Ud fra den vinkel, kan det næsten ikke betyde andet, end at bolden rammer undersiden af en gul arm, før den rammer hans fingre.

Fans er de mest upålidelige, når det drejer sig om dommer bedømmelser

Oerordnet set har du nok ret.
Jeg er dog af den holdning at vores danske dommere, generelt er piv hamrende ringe.
Nogen er værre end andre naturligvis.

Modsat (tilsyneladende mange) andre, mener jeg faktisk ikke at Krogh dømte så ringe endda.
Jeg kan faktisk ikke forstå hvorfor han kalder stemplingen en "tvivls situaiton". Jeg var ikke et sekund i tvivl om det røde kort, da jeg så den på skærmen.

Det eneste som kan ærgre mig lidt er, at vi netop ikke får de streger at se på den offside.
Det er helt fair at den bliver dømt, eksemplet med graviditet er fremragende.
Men det bør være obligatorisk at vise stregerne der er sat, uanset om der dømmes den ene eller den anden vej, helt overordnet set.

Selv om jeg har set meget værre danske dommerpræstationer end denne, er jeg stadig af den opfattelse, at samtlige af de danske dommere generelt dømmer for ringe, for ofte. Derfor mener jeg stadig at der skal ske en løbende udskiftning af dem, så vi får en frisk bestand, af udelukkende fuldtidsdommere.
Lige som at der også bør være fuldtids VAR dommere, og at de IKKE bør veksle mellem, at være på banen eller foran skærmen.
Lad dem endelig specialisere sig, så vi får de bedste, til hver deres opgave.

Tillykke med sejren til FCK. Gå så i det mindste ud og vind Confrence League og skaf os en masse point.