Snak

Men nej, den er ikke så meget længere, for det hjælper ikke Silkeborg. Tænk sig, hvis de rykker ned pga. 1 måls dårligere målscorer, forudsat at de havde scoret. Vil være trist.

Så har vi sikkert fået et mål med os på et tidspunkt, eller et straffe der burde være gået imod som ikke er dømt. Det er voldsomt spekulativt at tro at et mål på straffe på det tidspunkt i kampen, nede med 1-3, kommer til at have indflydelse på nedrykning.

SotD: Mål ændrer fodboldkampe. Står der pludselig 2-3, så er det også muligt at kampen havde endt 3-3. På den måde er det bestemt ikke ligegyldigt, men sket er sket, og vi må acceptere at dommerne begår fejl.

Bevares. Men jeg mener nu fortsat at der er væsentlig større chance for at vi så bare havde tabt 2-3 end at vi havde udlignet. Jeg holder med SIF så der findes ikke noget jeg hellere vil end at købe din præmis. Men jeg synes ikke den giver mening…

@Sotd jeg tror du skal se mit indlæg med et mål, som en kontrast til at det ikke bare er pyt og den er ikke længere.

Det er en stor fejl og skal selvfølgelig debattteres, for vi skal begrænse den slags store fejl, for det kan få stor betydning

Jo jo bevares, men dommeren har erkendt fejlen. Og fejl kommer også i fremtiden. Så jeg forstår måske bare ikke helt behovet for at male det op som noget ekstraordinært.

Havde der stået 1-1 eller 1-2, så havde det været kritisk, men vi var bagud med to med 5min igen, og skabte vores primære chancer i 1. Halvleg. Vi skabte praktisk talt intet udover tilfældigheder efter FCK kom foran, og kunne trække sig tilbage og kontrollere kampen. Vi var derimod rigtigt gode da kampen var åben.

At tro tingene ville ændre sig med en 2-3 scoring er lidt små naivt når man ser på kampforløb og de to hold på banen. Selv med to store stærke boks angribere på banen til sidst formåede vi jo ikke at slå et eneste indlæg til dem.