Snak

Soothsayer
I dag 10:46
Selvfølgelig er det ikke I orden, men kære Bold redaktion, er I sikre på at det her er den rigtige vej at gå? Reportere om børns adfærd på en Fodbold bane så Voksne mennesker kan kritisere Dem?

Vigtig problematik du belyser. Tak!

At Gruppe 1 gør noget dumt betyder ikke at Gruppe 2 skal gøre noget dumt, den slags logik fører hurtigt til alvorlige problemer.

Jeg synes også at bold burde gøre mere ud af det når det er en knægt der knapt nok er teenager: brug det dog til en undersøgelse af ungdomsfodbold og klubbernes ageren. Folk har opført sig godt i kommentarsporet her, men denne artikel kunne godt have været en af dem man ikke kunne kommentere på. Der er en rimelig sandsynlighed for at teenageren også læser bold.dk, og dermed kunne se knapt så fine ting skrevet om ham fra fremmede.

Unødvendig info på bold når det er nemt at tracke knægten på DBU´s side - skidt arbejde af journalisten

Det siger lidt om medierne i disse tider, at dette overhovedet er en historie.

Ud fra det jeg oplever rundt omkring på fodboldbaner og andre steder i samfundet, så er nutidens unge ikke værre end før i tiden - måske snarere tværtimod (hvilket historien om Preben Elkjær lidt længere oppe i kommentarerne er et meget godt eksempel på - tænk hvis det var sket i dag.....).

Jeg har virkelig svært ved at hidse mig op over, at en teenager i kampens hede kommer til at råbe "luder". Det må være sket et par millioner gange i fodboldhistorien. Men det er da godt vi har en række moralens vogtere her i debattrådene på bold.dk.

Én karantænedag er rigelig straf for den forseelse.

@mondaymatch

Virkelig den mest unødvendige kommentar. Mon ikke der er et par brugere, som nu går ind og tjekker. Jeg havde ikke overvejet, at man selvfølgelig let kunne finde ud af det.

Måske skulle du overveje at slette din kommentar.

Selvfølgelig er det ikke I orden, men kære Bold redaktion, er I sikre på at det her er den rigtige vej at gå? Reportere om børns adfærd på en Fodbold bane så Voksne mennesker kan kritisere Dem?

Jeg er kun delvist enig her.
For naturligvis skal der sættes fokus på dårlig adfærd på fodboldbanen.
Faktisk måske endda især når det kommer fra en spiller i så ung en alder. Det skal stoppes hurtigst muligt.
Man kunne måske have gjort det således, at artiklen ikke kunne kommenteres.
På den måde har man fået påpeget en adfærd som ikke var acceptabel, og vi havde været foruden visse indlæg som jo fremstår helt skæve, allerede nu.

Jeg er også overrasket over hvis det virkelig kun giver 1 dags karantæne.
Jeg mener der skal slåes væsentligt hårdere ned på den slags. Det bør være en skærpende omstændighed, at en kvindelig dommer bliver kaldt en luder, da det jo refererer til hendes køn. Det var jo næppe blevet sagt til en mandlig dommer.

Ærlig talt
I dag 11:53
Et helt stadion må gerne synge “ludersøn” efter dommeren, uden sanktion, men en knægt der kommer til at sige noget uartigt til en vosken skal straffes. Brækker mig over hvor skævt det er.

Nu er det i det her tilfælde en SPILLER, der bruger den fornærmende tale overfor en DOMMER...
Det ville heller aldrig blive accepteret på stadion i nogen som helst række...

blot til info - er det en mandlig dommer, så ikke noget med køn at gøre

Det bør være en skærpende omstændighed, at en kvindelig dommer bliver kaldt en luder, da det jo refererer til hendes køn. Det var jo næppe blevet sagt til en mandlig dommer.

Så er det heldigt, at dommeren her var mand (ifølge ovenstående bruger).

Ja ok fair nok.
Jeg har bare aldrig hørt omen mandlig dommer blive kaldt sådan.
Det er dog stadig langt over grænsen for hvordan man opfører sig overfor en dommer.