Snak

Klubben har håndteret det helt efter bogen. Og det er da problematisk at dommeren overdriver situationen i indberetningen til DBU. Her er der heldigvis video, der kan dokumentere, hvad der er sket.

Det er helt fint med dokumentation der kan bruges til noget.
Derfor mener jeg dog stadig, at 1 dags karantæne er alt for lidt, ved sådanne udfald mod en dommer.
3 burde være minimum. Simpelthen fordi det skal vise med al tydelighed, at sådan en adfærd ikke accepteres overfor en dommer.

Hvorfor er det værre at sige bøsse end at sige luder?

https://www.bt.dk/fodbold/spiller-straffet-for-homofobi-din-fucking-boesse?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqd4RAcxBT0PKhsfOWc9gJ-rOK9XhtbKPysH3dXBHW47uJO5Gwx28A6z&gaa_ts=699f0d1d&gaa_sig=WsLD0682F3PuXWOmx3NoeYWwzOUwYFgjR_TEGrUCcst5IerYwezSASyB0TKro_d4oSOMRQG92GM1-OSUlVm1SQ%3D%3D

spe01 der er ingen forskel i min optik. Begge burde give meget længere karantæne. Det er totalt dårlig dømmekraft af de spillere, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt. U 15 spiller................ Skulle simpelthen på skolebænken igen og lære god opførelse.

Spe001, det er ikke nødvendigvis værre rent sprogmæssigt, men det ene er en U19 kamp, hvor det andet er en U15 kamp. Det gør en ret stor forskel i min bog - og formentlig også hos disciplinærinstansen...