Absurd dårlig dommerpræstation, men det må spillerne ikke give udtryk for. Hvad er det for en magtfuldkommenhed? Og hvilken form for ytringsfrihed opererer Fodboldens Disciplinærinstans efter? Der er ikke nogen spillere eller trænere, der kan ytre sig den mindste smule kritisk om dommerne. Vanvittigt!
Snak
lør 15. nov 10:57
Flere spillere burde begynde at kritisere dommeren - når det er på plads som i denne situation. Til sidst er man nødt til at se på dommerne og deres ageren
lør 15. nov 11:01
Ej, max dum den dér, Max. Selvfølgelig må han ud og køle af.
Hyldest til I.C. Ravn, Godtfred Brøchner og Søren Høegh anno 1917
lør 15. nov 11:03
Jer der mener at dommeren lavede 3 store fejl, i den kamp har altså ikke øjne i hovedet eller er meget farvet eller har bare ikke forstand på fodboldreglerne.
Der var en der lå på kanten, men den er svær at se selv på TV og det er om Østrøm skulle have haft rødt, men den havde været hårdt dømt..
De 2 andre hvis dommeren laver fejl er det manglende gult til OB spillerne for film. De spiller simpelthen for meget på det og kaster sig og de skal ikke dømmes og var de blevet dømt havde dommeren i den grad lavet fejl og bortdømt SIF.
Og der er mange holdninger til alle situationer. Dommeren gjorde det godt og dem som mener noget andet er fordi de ser situationen anderledes, men var den person dommer var han helt sikkert blevet kritiseret af mange der mener, at det var film.
Så helt korrekt at Ejdum får karantæne for man må altså ikke sætte spørgsmålstegn ved dommerens integritet som han gør med sine udtalelser.
Og det er ikke nemt at være dommer for der er ALTID nogen der ser det anderledes.
Der var en der lå på kanten, men den er svær at se selv på TV og det er om Østrøm skulle have haft rødt, men den havde været hårdt dømt..
De 2 andre hvis dommeren laver fejl er det manglende gult til OB spillerne for film. De spiller simpelthen for meget på det og kaster sig og de skal ikke dømmes og var de blevet dømt havde dommeren i den grad lavet fejl og bortdømt SIF.
Og der er mange holdninger til alle situationer. Dommeren gjorde det godt og dem som mener noget andet er fordi de ser situationen anderledes, men var den person dommer var han helt sikkert blevet kritiseret af mange der mener, at det var film.
Så helt korrekt at Ejdum får karantæne for man må altså ikke sætte spørgsmålstegn ved dommerens integritet som han gør med sine udtalelser.
Og det er ikke nemt at være dommer for der er ALTID nogen der ser det anderledes.
lør 15. nov 11:07
Det var skønt at se en spiller sige tingene ligeud, når han føler sig snydt af dommeren.
Men det koster desværre karantæne.
Til gengæld kunne det klæde DBU at give dommere karantæne for elendige præstationer, og på samme måde melde dette ud.
Så var der lidt mere balance i tingene.
Men det koster desværre karantæne.
Til gengæld kunne det klæde DBU at give dommere karantæne for elendige præstationer, og på samme måde melde dette ud.
Så var der lidt mere balance i tingene.