Snak

Mere indhold efter annoncen

Dommer skabte dansk forvirring: Dét har jeg ikke set før

fre 10. okt 00:11

Flere af de danske spillere hæftede sig ved dommerens ageren i forbindelse med 2-0-scoringen i Belarus. Et mål, der fik lov til at stå, selvom VAR greb ind, efter at spillet var sat i gang.



Læs hele nyheden her
Hvad med det aflyste straffespark? Mener Jonas Wind havde en vis chance for at score, efter situationen der viste sig ikke at være en forseelse. Måske dommere i sådanne situationer bør foretrække at dømme fordel i første omgang og se om angriberen scorer et regulært mål, der så ikke kan underkendes af VAR. Scores der ikke, kan man så dømme straffespark, som VAR så kan det ende med at underkende…
Helt enig, forstår slet ikke, at der ikke er mere fokus på den situation. Han scorer jo efterfølgende. Reglerne er da også ganske klare efter VAR er kommet, at han skulle have ventet to sek med at fløjte
Liverpool & Brøndby
Helt enig. Wind tog det meget pænt må man sige. Generelt elendig dommerpræstation som heldigvis ikke fik betydning for kampens udfald. Også Pierres gule kort sammenlignet med stemplingen på Dorgu, som ikke gav noget var vild. Og så skal man ikke bruge 5+ minutter i VAR-rummet til at finkæmme totalt om Højlund stod offside ved målet.
Nu synes jeg så heller ikke, det hele skal gå op i regler om dit og that.

Fint nok, der lige er sat nogle løse rammer, men i bund og grund handler det jo bare om, at vi hygger os med en omgang bold henover en god flaske vodka og så en tur ud på havetraktoren bagefter..
ELENDIG dommer “præstation”.
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt enig, forstår slet ikke, at der ikke er mere fokus på den situation. Han scorer jo efterfølgend


Hvis jeg tager mine danske briller af. Så kan man vel også sige at pga fløjten så stopper alle andre med at spille?
Selvfølgelig skulle det 2-0 mål kigges igennem.
Vejle Boldklub
ja det skulle ses igennem, men netop derfor må han aldrig fløjte i gang - derved havde det været en af de helt store dommerskandaler hvis målet blev trukket tilbage. Det kan det ikke. jeg vef ikke hvad efterspillet havde været men det havde nok været dommerens sidste kamp. Man kunne næsten spekulere i at VAR ledte ekstra efter et frame der ikke gav offside

I det hele taget en forfærdelug dommerindsats som 2 gange giver gult for småting hvor spilleren ikke rammer modstanderen, mens en voldsom tackling intet giver. Den evaluering må have været forfærdelig
Helt enig, forstår slet ikke, at der ikke er mere fokus på den situation. Han scorer jo efterfølgend


Hvis jeg tager mine danske briller af. Så kan man vel også sige at pga fløjten så stopper alle andre med at spille?


Ja, og det ender med et dommerkast til Belarus. Det er svært at se retfærdigheden i dét. Endnu et hurra for VAR.........
Annonce