Snak

Mere indhold efter annoncen

Dommer står fast: Klart rødt kort til FCM

I dag 20:17

Jacob Karlsen forklarer til Viaplay, hvorfor han udviste Julius Emefile. Dommeren står fast på sin beslutning, efter han har set situationen igen. 



Læs hele nyheden her
Ærgerligt han ikke dømte BIF - FCK i maj :-)
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
De her forklaringer er vel et meget godt billede på at dommerne dømmer så godt de kan, og ikke holder med nogen?
Hvis dommeren holder med fcm, så havde han jo vist Østrøm ud ved det som han lader passere?
Hvis dommeren holder med sif havde han vel ladet 2-1 målet stå og sagt at skubbet mod Magnus Jensen er under bagatelgrænsen?
Han dømmer altså situationerne præcis som han opfatter reglerne, hvilket så udefra kan se underligt ud. Men de holder altså ikke med det ene eller det andet hold…
Kan han så ikke i samme ombæring forklare, hvorfor han ikke dømte rødt til Østrøm ? Det er da en endnu mere oplagt målchance
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Håbløs dommerpræstation. Jeg håber Karlsen har dømt sin sidste kamp selv på serienieveau. Som FCM fan så skulle Silkeborg selvfølgelig have haft deres sejrsmål. Der skete intet som ikke sker ved et hvert andet hjørnespark. Og selvfølgelig skulle der ikke være rødt, så det går vel lige op. Emefelie fælder spilleren ude ved sidelinien, hvor der er flere spillere midt på banen. Han er ikke sidste mand, og dermed er det kun guldt. Fordærdelig dommerpræstation men det gik nogenlunde lige op, da han fratog Silkeborg et klokklart sejrsmål.
Holder med FCM og syntes sådan set han forklarer sig fint. Det der med at sammenligne med tilfælde fra helt andre kampe, kan dommeren jo ikke bruge når beslutningen skal tages. Der vil være tvivlspørgsmål i alle kampe, og tendensen er jo blevet at alt skal dissekeres efter kampen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kan han så ikke i samme ombæring forklare, hvorfor han ikke dømte rødt til Østrøm ? Det er da en endnu mere oplagt målchance

Det forklarede han jo så faktisk også “i samme ombæring”. Men et klip på 2 minutter er vel for uoverskueligt for Reels-generationen…
Silkeborg IF
Emefelie fælder spilleren ude ved sidelinien, hvor der er flere spillere midt på banen

Altså jeg havde heller ikke givet rødt i situationen, men det der er alligevel noget selvopfundet vrøvl…
Silkeborg IF
Ha ha ha hvis vi fulgte brugerne herinde, så er der ikke flere dommere tilbage, på elite niveau, for efter hver kamp mener bold brugerne at x dommer er virkelig elendig og aldrig nogensinde skal dømme på eliteplan igen.
Se interviewet med Jakob Karlsen på Viaplay. Kanon god og velbegrundet forklaringer på det røde kort, ingen rød kort til Østrøm og annullering af målet til 2-1.
Han siger han kan forstå at trænere, tilskuere osv. har følelser med i det og ofte gerne ser nogle andre domme, men han dømmer efter fodboldloven!! Bum. Sateme et godt svar
Og stop så med at sammenligne forskellige hændelser o forskellige kampe. De er aldrig ens og kan ikke sammenlignes
KSDH💙🤍
Korrekt dømt!
Det jeg ikke forstår, er, at der er rødt kort på et frispark, der skete på midten, mens 5 min tidligere blev der hevet i en nødbremse lige udennfor sif´ felt. Hvis han havde dømt rødt på denne også, så kunne man da forstå det.
Annonce