Jeg synes, at hvergang FCM mister point, er det altid dommerens skyld. Det kunne være rart, at de ikke altid giver dommeren skykden
Snak
I dag 21:20
Det ligner et klart rødt kort og jeg forstår ikke kritikken. Der var andre bizarre kendelser, der mere var til diskussion. Men rødt kort skal der alle dage være der og det bør forsvarsspilleren også vide.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez.
Top 6 26/27: FCN, FCK, FCM, Brøndby, Viborg og Randers.
Nedrykkere: Horsens og Sønderjyske.
RedigeretI dag 21:41
Jeg synes, at hvergang FCM mister point, er det altid dommerens skyld. Det kunne være rart, at de ikke altid giver dommeren skykden
Jeg synes, at hver gang FCM, FCK, AGF, BIF, SIF, FCN, ACH, VFF, OB osv. mister point, er det altid dommerens skyld. Det kunne være rart, at de ikke altid giver dommeren skylden.
Det kan man sige om samtlige hold i Superligaen og formentligt også mange andre ligaer rundt omkring.
Det er jo blevet den nye dille altid at skyde på dommeren efter hver kamp der er spillet og stod det til Bolds brugere, så var samtlige danske dommere jo fyret og gjort arbejdsløse, samt VAR var skrottet.
Ja de danske dommere og VAR laver mange fejl, men det er vel heller ikke nemt for dommeren, for man kan jo bare se hvor forskelligt Bold brugere ser på en enkelt situation. Der er dog lige den store forskel at dommeren trods alt ikke er forblændet af klubfarver, følelser og had.
I dag 21:53
@SotD
Jeg vil gerne have mig frabedt at tilhøre Reel generationen. Det er jeg sgu blevet for gammel til.
Sorry, linket til videoen virkede ikke hos mig i første omgang, men nu har jeg set den og hørt dommerens forklaring, men jeg er stadig ikke enig i, at Østrøm ikke skulle have rødt. "Minimal holdeforseelse"..? Han holder i flere sekunder over flere meter, og at holde er en helt bevidst handling, du ikke bare kommer til.
Jeg vil gerne have mig frabedt at tilhøre Reel generationen. Det er jeg sgu blevet for gammel til.
Sorry, linket til videoen virkede ikke hos mig i første omgang, men nu har jeg set den og hørt dommerens forklaring, men jeg er stadig ikke enig i, at Østrøm ikke skulle have rødt. "Minimal holdeforseelse"..? Han holder i flere sekunder over flere meter, og at holde er en helt bevidst handling, du ikke bare kommer til.
Danmark: Vejle Boldklub
England: Manchester United
Tyskland: Borussia Mônchengladbach
RedigeretI dag 21:54
Det ligner et klart rødt kort og jeg forstår ikke kritikken. Der var andre bizarre kendelser, der mere var til diskussion. Men rødt kort skal der alle dage være der og det bør forsvarsspilleren også vide.
Jeg vover pelsen og siger, at jeg tror du bliver skuffet, hvis du tænker at et frispark begået 45 meter fra mål på et angriber, hvis træk er tættere på at gå mod sidelinjen end målet (om end marginalt), ender i rødt noget ligner 100 / 100 gange. Især ikke når forsvaren endda har en medspiller i midtercirklen.
Sorry, linket til videoen virkede ikke hos mig i første omgang, men nu har jeg set den og hørt dommerens forklaring, men jeg er stadig ikke enig i, at Østrøm ikke skulle have rødt. "Minimal holdeforseelse"..? Han holder i flere sekunder over flere meter, og at holde er en helt bevidst handling, du ikke bare kommer til.
Man kan da i hvert fald konkludere, at Emefile bare skulle have flået fat i stedet. Han kunne sgu nemt have taget farten af den omstilling med en "minimal holdeforseelse"..
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!
I dag 21:55
Det er jo blevet den nye dille altid at skyde på dommeren efter hver kamp der er spilletRedder har lige fået ros for kampen mellem FCN og BIF.
Men fortjent dommerne ofte hug, for de er piv ringe. Kendelsen med det røde kort er dog rigtig kaldt.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez.
Top 6 26/27: FCN, FCK, FCM, Brøndby, Viborg og Randers.
Nedrykkere: Horsens og Sønderjyske.
I dag 22:01
Jeg vover pelsen og siger, at jeg tror du bliver skuffet, hvis du tænker at et frispark begået 45 meter fra mål på et angriber, hvis træk er tættere på at gå mod sidelinjen end målet (om end marginalt), ender i rødt noget ligner 100 / 100 gange. Især ikke når forsvaren endda har en medspiller i midtercirklen.Ja, jeg blev skuffet da en lignende situation imellem Brøndby og FCK ikke gav rødt. Så der har du ret.
Til gengæld bliver jeg i tvivl om du har set situationen, hvis du mener du den er på vej udover sidelinjen.
Kig lige igen:
https://www.viaplaysportnews.dk/sport/fodbold/fcm-chok-emefile-ser-rodt
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez.
Top 6 26/27: FCN, FCK, FCM, Brøndby, Viborg og Randers.
Nedrykkere: Horsens og Sønderjyske.
I dag 22:10
Men fortjent dommerne ofte hug, for de er piv ringe. Kendelsen med det røde kort er dog rigtig kaldt.
Jeg er enig i at det er til rødt kort. Ligesom jeg også mener at Silkeborg spilleren skulle have haft rødt for det riv i trøjen kort forinden og Silkeborgs andet mål ikke skulle have været annulleret.
Og ja vores dommere hører ikke til toppen og der laves alt for mange store fejl, men hvis alle os eks. her på forum, kan sidde og se tingene, i langsomme gengivelser, fra flere vinkler, se det igen og igen og ikke engang kan nå til noget der ligner samme konklusion, så må det være op ad bakke for en dommer, der skal dømme en situation i et splitsekund.
Dertil er der så bare flere af reglerne som er for dumme og burde ændres, eks. hands reglerne.
I dag 22:12
MadsThomsen, husk at se den i live og ikke langsom gengivelse :D Han holder hamI under et sekund! Han kan ikke nå bolden og smider sig. Villads W havde en chance i første halvleg, hvor han bliver revet markant mere i uden at falde, og den giver heller ikke frispark! Så kan han jo aldrig nogensinde give rødt kort på en minimal holde forargelse! Jeg beder pænt om at tage FCM brillerne og se det bare lidt objektivt