Snak

Så må dommerne også være fair og spille videre i alle kommende kampe, medmindre det er noget helt vildt. Hvis der om 1-2 runder begynder at være dommere der dømmer frispark til målmanden, for dueller hvor der ikke er 100% klart frispark, så er det jo forskelsbehandling, og det er vel det man vil have ud af fodbold med VAR eller hvad??

For mig handler det mest om, at keepere i næsten alle tilfælde får de her frispark, men ikke lige i denne situation, hvilket virker mystisk.

Når det så er sagt, så synes jeg at keepere i spillet bliver beskyttet alt for meget og ofte blot skal røres for at få et frispark, hvilket jo heller ikke giver mening. Men skal det være referencen er der jo kæmpe frispark i denne situation.

Ja, jeg holder med Brøndby. Ja, det var mega irriterende at lukke et mål ind til sidst, men nu må vi også videre.

Der bør til gengæld blive kigget meget grundigt på VAR/dommerstanden i dk efterhånden, da de ofte ødelægger mere end de holder styr på kampene.

I så fald skal man heller ikke stoppe spillet ved hjertestop, åbent benbrud osv.

Jo, for det går indunder "alvorlig skade"

@solvester

Sjovt, den vurdering ikke gjaldt da Brøndby og Midtjylland mødt hinanden.. Der kom begge spillere med samme fart og samme stilling men der blev dømt straffe..

Fordi der var tale om et slag i ansigtet, det var der ikke i situationen mellem Høegh og Mikkelsen.