Snak

Kan vi ikke alle bare blive enige om at hands-reglerne forbliver uklare og indtil der kommer en ordentlig løsning på tolkning af hands bliver de her situationer ved med at udspille sig. Det er vitterligt ikke værd at tale om andet.

AltidFC

Den ramte tydeligt hans arm. Brugte Sesko ikke også hånden, ved hans mål imod Liverpool??? VAR elsker UNITED!

Man kan forstå diskussionen om Havaerz skulle have været vist ud i går, der potentielt kunne have været afgørende for mesterskabet.

Men at diskutere om der var hands på bolden ved det 2. Mål i United kampen, der var fuldstændig ligegyldig for begge hold er virkelig flueknepperi.

Shamran

Så VAR skal kun bruges mod Arsenal???

Tydeligt at Webb har en agenda mod United.

Den skal du nok længere ud på landet med.

Tydeligt at Webb har en agenda mod United.

Hahaha.. Samme dommer som gav uendeligt meget hjælp til Utd da han selv dømte? Ok.

SJO

Yes, det er præcist det jeg skriver - eller noget 🙄

Utroligt så mange kommentarer der er om, at dommerne altid dømmer for eller imod bestemte hold.

Hahaha.. Samme dommer som gav uendeligt meget hjælp til Utd da han selv dømte?

Ikke at jeg tror at Webb har nogen agenda der går ud over eget ego, men en dag vil man da meget gerne lige have uddybet denne besynderlige myte her med et par konkrete eksempler. Webb har da sikkert tildelt United et tyndt straffespark en gang, men pudsigt som sådan en vandrehistorie lever uden nogensinde at blive underbygget med noget konkret.

Dem som mener at dommerne altid giver Man United fordel har tilsyneladende ikke noget tv, om de ikke har råd fordi de skulle ha den nye IPhone eller de bare er fattige ved jeg ikke, men set de 37 kampe vi andre har set det har de ikke.
Selv Hr Jürgen klopp magtede i sin tid egenhændigt at sørge for Man U fik tildelt færre straffespark udelukkende via han evige brok, og det er ganske vist det kan man læse i alle data
Om der var frispark tjaa måske, men som alle de kloge kommentatorer konstant siger, den kan dømmes men den kan også ikke dømmes.
Slut