Snak

Shamran

Det ligner det. Men hvorfor dømte VAR ikke hands ved Seskos´ mål imod Liverpool eller Dorgus´ mål imod Arsenal?

Det mest bemærkelsesværdige er at dommeren gik imod VAR. Dvs at 3 dommere mente målet ikke skulle stå, mens kun en mente at det skulle - det var så bare ham med fløjten.

Det ligner det. Men hvorfor dømte VAR ikke hands ved Seskos´ mål imod Liverpool eller Dorgus´ mål imod Arsenal

Fordi man ikke havde billeder der endegyldigt viser at Sesko rørte bolden med fingerspidsen før efter en halv time og der er stadig ikke billeder der endegyldigt viser Dorgu ramte den med hoften eller hånden (nej der er ej, det er 50/50 og udelukkende gætværk at sige det var hånden) og VAR skal selvfølgelig ikke underkende et mål, når der ikke er beviser for den blev rørt med hånden.

Det er sgu da langt værre hvis vi skal ha Traktor Troels som ny statsmedister,
Føj for pokker da uff. 🤓

Skovby94

I har da fået meget hjælp af VAR, af en klub som PGMOL hader.

har da fået meget hjælp af VAR, af en klub som PGMOL hader

Hvem i alverden skriver det?

Hvad er dit ærinde med de her perfide indlæg og stråmænd, hvor du ikke forholder dig til noget som helst substantielt, men bare forsøger med barnagtige provokationer?

Skovby94

Lyder som dig i alle Arsenal tråde! Du anklager altid Arsenal for at få hjælp af VAR, men i virkeligheden får i mindst lige så meget hjælp!

Efter at have læst tråden her, må min konklusion være, at folk der holder med et hold fra PL må have helt ekstraordinært små tissemænd, for hold da op nogle små ting, de går op i.

14cm

VJO
I dag 09:21
United har det med at bruge hånden, når de scorer. Brugte Dorgu ikke også hånden, da han scorede mod Arsenal? Men det er jo United – dommerne har altid hjulpet dem.

Fordi bolden aldrig var i nærheden af at blive rørt med armen... Den ramte ham på hoften...
Måske skulle du prøve at se den et par gange mere...