Snak

Latterligt at Gomes slipper med 1 dags karantæne for en betydelig grimmere og hårdere takling, der i den grad var langt farligere end Lewis-Skelleys.

Helt ok den giver rødt. Går kun efter manden og rammer med knopperne.

Det mest latterlige argument i denne tråd må være " det er ikke til rødt, for så vil der være rigtig mange røde kort hver weekend"
NEJ!!! Bare NEJ!!! Det vil være med til at alle de (u)professionelle frispark kommer væk, og spillerne tænker sig om en ekstra gang. Ihvertfald dem der kan tænke, for det tvivler jeg på at de spillere der mener det er professionelle frispark de laver, kan.

Det vil være med til at alle de (u)professionelle frispark kommer væk

På samme måde som at spillere også holdt op med at losse bolden væk efter fløjt, da man besluttede sig for at det skulle give gult?
Når nej.

Helt ok den giver rødt. Går kun efter manden og rammer med knopperne.

Han rammer jo ikke med knopperne. Måske hans knopper lige er inde og ae skinnebenet blidt, men så heller ikke mere end det. Når man taler om en tackling der er ´med knopperne´, taler man om noget helt, helt andet og meget grovere, end det Skelly gjorde.

Et godt eksempel på en tackling der rammer med knopperne, er den Gomes laver i 2. halvleg, og som kun giver gult i situationen.

Gunnars123 er knopperne kun lige inde og ae skinnebenet? Hvordan kan du skrive det? Rødt kort alle dage

Samme dommer og VAR rum mener så den her ikke var til rødt kort men kun gult kort.
https://x.com/stuafc71/status/1883198923734704413
Der er jo ingen linje i de to kendelser. Gomes burde også være smidt ud tidligere for delaying the restart, men det holdte man lidt op med at dømme efter det var gået ud over Arsenal to gange.

Det viser jo tydeligt at PGMOL og Michael Oliver har et horn i siden på Arsenal. Eller i hvert fald en eller anden form for negativ bias, hvad end det så er bevidst eller ubevidst.
For man doubler down på MLSs røde kort, selv om 99% mener det er fuldstændigt latterligt. Heldigvis er det ikke dem skal afgøre det hvis der kommer en appel fra Arsenal.

Gunner123

Hvis det havde givet rødt at sparke bolden væk, så jo, det ville få dem der tænker mens de spiller fodbold til ikke at gøre det. Så endnu engang, dårligt argument.
Og det Skelly gør, er mere overfald end benspænd. For benspænd kræver du ved hvor modstanderen er, og så bliver det jo endnu tydligere han kun går efter at sparke manden ned, for hans benspænd er stadig på vej, og derfor mere et spark.

Det er et professionelt frispark af samme art som vi ser 5 gange i løbet af alle kampe. Ingen af dem giver rødt.

Men et frispark er ikke professionelt. Det er manglende evner i at stoppe fx. et opspil efter reglerne. At det sker hele tiden, er bare dumt at se på. Men det kan stoppes, eller ihvertfald reduceres, så vi får mere seværdigt fodbold.

Men et frispark er ikke professionelt. Det er manglende evner i at stoppe fx. et opspil efter reglerne. At det sker hele tiden, er bare dumt at se på. Men det kan stoppes, eller ihvertfald reduceres, så vi får mere seværdigt fodbold.

Du kan godt mene at reglerne skal ændres, men lad os nu dømme situationer ud fra de regler der findes i dag og hvis man gør det, så var der ikke rødt kort.