Snak

Sydmanden jeg giver dig ret , at være dommer er ikke nemt , netop derfor skal dommerne ikke selv sætte sig selv i unødvendig centrum .
Hvis Tykgaard havde dømt målspark til OB , var man ikke over alt det unødvendige drama .
Alle os som har spiller fodbold , ved jo også at hvis du kommer i høj fart og bliver kantet af en stor forsvarsklippe , så falder man altså!!.

Om Poul´s karantæne bliver annulleret eller ej, ville bestemt være på sin plads med en Karantæne til Jens Stage for sit film.. Han kaster sig ned som en anden Rivaldo uden at blive ramt.. det er da usmagelig, pinagtig og usportslig..

Nu er det jo ikke sådan, at han bliver liggende og spiller død. Han trækker/beskytter sig vel nærmere, fordi Paul kommer med knopperne forrest.

I seneste udgave af mediano superligagennemgang, http://www.mediano.nu/oversigt/2019/2/25/mediano-superliga-og-s-kan-de-jo-selv-afgre-det, diskuterer man de mange røde kort, og her nævner tidligere elitedommer Benjamin Leander faktisk, at netop det at Stage er så hurtigt på benene burde få dommeren til at indse, at det hele nok ikke var så slemt (han forsvarer dog at det gule kort kan gives). Tilsvarende nævner han at Hallurs kort for film er hårdt dømt, netop fordi Hallur ikke appellerer for straffe. Der er i øvrigt andre bemærkelsesværdige udtalelser i den udsendelse, bl.a. at det er meget udbredt at dommeren "leder efter" en mulighed for at kompensere et hold, som er blevet udsat for nogle hårde domme, for bedre at kunne bevare kontrollen over kampen.

Off topic: Kan vi ikke lægge ordet "strukket" i graven? Det bøjes: strække, strækker, strakte, strakt.

Sydmanden jeg giver dig ret , at være dommer er ikke nemt , netop derfor skal dommerne ikke selv sætte sig selv i unødvendig centrum .
Hvis Tykgaard havde dømt målspark til OB , var man ikke over alt det unødvendige drama .
Alle os som har spiller fodbold , ved jo også at hvis du kommer i høj fart og bliver kantet af en stor forsvarsklippe , så falder man altså!!.

Du bliver ved med at ignorere følgende:

selvom jeg synes, kendelserne er tvivlsomme, giver jeg dommeren muligheden for at vise mig ud - Hallur Hansson

Betyder det, at han lader sig falde? Eller betyder det, at han bliver bragt ud af balance af en modstander?

I seneste udgave af mediano superligagennemgang, http://www.mediano.nu/oversigt/2019/2/25/mediano-superliga-og-s-kan-de-jo-selv-afgre-det, diskuterer man de mange røde kort, og her nævner tidligere elitedommer Benjamin Leander faktisk, at netop det at Stage er så hurtigt på benene burde få dommeren til at indse, at det hele nok ikke var så slemt (han forsvarer dog at det gule kort kan gives). Tilsvarende nævner han at Hallurs kort for film er hårdt dømt, netop fordi Hallur ikke appellerer for straffe.

Her er en god pointe, for forskellen er fortolkningen af reglerne. Benjamin som nok ikke burde kaldes tidligere elitedommer fortolker anderledes end dommerne i kampene, og det er i min optik det store problem.
Alle de kendelser som er oppe og vende efter weekenden kan forsvares af dommeren ud fra en fortolkning af reglerne. Hvis dommerne skal have mere hjælp i fremtiden skal det ikke være VAR men derimod klare tydelige regler som ikke er åben for fortolkning i forskellige situationer.

Så vil det nok være en god ide af kigge på hele evaluerings systemet af dommerne, som Benjamin også tidligere har brugt taletid på.
Idag efter en kamp skal en dommer selv orienterer om en kendelse som han har vurderet på banen til at være forkert. Det i sig selv er lidt besynderligt især når reglerne er åben for fortolkning, og det er ikke altid en dommer indrømmer en fejl, og det kan til tider mistænkes af det er presset fra medier som afgør om dommeren indberetter sin fejl.

Stop nu Søren Berg du lyder ligeså dum som din træner , han kunne ikke se hvad der skete , men det første gule kort (som var helt på sin plads) det kunne han nemt se , det kunne Tykgaard så ikke og han stod lige ved siden af og dømt først frispark til ACH , men i OBer kunne sagtens se det.

Så vil det nok være en god ide af kigge på hele evaluerings systemet af dommerne, som Benjamin også tidligere har brugt taletid på.
Idag efter en kamp skal en dommer selv orienterer om en kendelse som han har vurderet på banen til at være forkert. Det i sig selv er lidt besynderligt især når reglerne er åben for fortolkning, og det er ikke altid en dommer indrømmer en fejl, og det kan til tider mistænkes af det er presset fra medier som afgør om dommeren indberetter sin fejl.

Det blev faktisk også diskuteret. Leander nævner en sag, hvor dommerne netop er blevet instrueret i at skulle stramme kursen overfor en specifik type forseelser (tror det var den med knopperne forrest), hvor han så i en efterfølgende kamp giver et gult kort - som så bliver appelleret. Derefter følte han at det var lidt urimeligt at han skulle spørges, om han nu også mente at forseelsen nu var til en advarsel.

Jeg tænker at det både handler om at få en mere ens linje hos dommerne og måske også at man får det kommunikeret klart ud, når man vælger at stramme linjen.

Dommerne giver røde kort. Automatisk bliver de angrebet, selvom de dømmer efter fodboldloven. Det er sådan set spillerne som bare skal rette ind efter reglerne og ikke dommerne som skal give spillerne lov til at bryde reglerne.
Simpelt

bruger 15xxxx:

Nico du har mange gode holdninger og meninger og er god til at formulere dig , men du har aldrig spillet fodbold !! det har tykgaard så heller ikke.

Det kan et anseeligt antal af tidligere Superligaspillere bekræfte at jeg har. Jeg kan dog ikke udtale mig om Tykgaard.

Det essentielle omkring Hansson, er hvornår han springer... Han har allerede taget beslutningen om at smide sig, inden kontakten. Derfor er det film.

Også selv om han er en stakkels Horsens spiller, der bør beskyttes på internetfora, så den virkelige verden ikke rammer ham.

@ Hr. Objektiv

Dommerne giver røde kort. Automatisk bliver de angrebet, selvom de dømmer efter fodboldloven. Det er sådan set spillerne som bare skal rette ind efter reglerne og ikke dommerne som skal give spillerne lov til at bryde reglerne.
Simpelt

Det tror jeg ikke der er nogen der som sådan er uenig i. Problemet er at det jo slet ikke bare er så simpelt. Det havde været simpelt hvis reglerne var meget firkantet og uden gråzoner, så man tydeligt kan se at dommeren har ret. Det er fodboldreglerne bare meget sjældent. Tit kan spiller og træner jo sagtens have ret i deres kritik, samtidig med at dommeren dømmer efter reglerne, alt efter hvordan reglen tolkes situationen.

Det er det der for mig er forskellen på en god og en dårlig dommer. Alle dommere kan dømme en fodboldkamp hvor deres kendelser ligger indenfor reglerne. En god dommer har derimod situations- og fingerspidsfornemmelseren til at bruge reglerne på den måde, der gør at kampen kører bedst muligt både for spillerne, trænerne, tilskuerne og selvfølgelig ham selv. Her synes jeg ofte de danske dommere halter..

I denne rundes kampe kan de vel alle forsvare, de udvisninger de uddelte ifølge reglerne. Men flere af dem kan de jo også sagtens forsvares ikke at give, og der synes jeg i flere af situationerne, at de tager det forkerte valg, i forhold til stemningen på banen og den linje der i forhold var lagt i kampen. Det bedste eksempel for mig er kampen mellem AGF og FCM. Kampen er hårdt spillet, men på ingen måde ond eller svinsk spillet, og spillerne virker ikke til at have en ond stemning internt. Der er store brokkerier i første halvleg hvor han giver to gule kort for at dæmpe det, og det virkede. Det er godt dommerarbeje. Han dømmer en fremragende kamp helt indtil omkring en time hvor han pludselig giver Paul to kort, hvor det første var lignende en situation tidligere i kampen hvor der ikke faldt kort (altså pludselig en ændring i linjen), og så nummer to, han godt kan forsvare, men han også kan lade være at give. Pludselig blev stemningen i kampen dårligere, og spillerne mere frustrerde. Ikke med hinanden. Men med dommeren. Det synes jeg er dårligt dommerarbejde.

Hr. Objektiv

Der er ingen der brokker sig over MDH røde kort eller et par af de andre gule kort i andre kampe. Problemet er når dommerens linje ikke er ens og at der bliver enten lavet forskel på de 2 hold eller lavet så kampafgørende dommer fejl, om er så åbenlyse som f.eks. tilfældet har været et par gange i denne runde. Jeg har også været efter dommerne når mit eget hold har fået sådanne domme, det fik de en del sidste år! Det ødelægger fodbolden, når dommerne er så uprofessionelle.