Snak

Mere indhold efter annoncen
Halvdelen af jer argumenterer for straffespark, og halvdelen for "ikke straffespark". En sådan situation bliver aldrig entydig, og en anden dommer og et andet VAR-team ville givetvis også have dømt det anderledes.

Sådan har det altid været med fodbold.
Mikkeljylland:
Du citerer fra lovteksten:
En spiller anses for
at have gjort sig unaturligt højere eller bredere, når positionen for hånd/arm ikke er en naturlig konsekvens af eller kan retfærdiggøres af spillerens bevægelse i den pågældende situation. Ved at have hånden/armen i den pågældende position, spiller den pågældende med risiko for, at bolden kan ramme hånd eller arm og dermed
udgøre en forseelse."


Men Lyngby-spillerens armposition er jo netop en konsekvens af spillerens bevægelse i pågældende situation. Og det er en naturlig bevægelse at løbe således (med armene IKKE strakte) og dermed retfærdiggøres spillerens bevægelse. Ergo intet straffespark.

Man kan faktisk langt nemmere argumentere for straffesparket til Lyngby til sidst i kampen, for AGF’eren laver ikke en naturlig bevægelse i og med at der hoppes og armen strækkes ud. Det er ikke naturligt at strække armen ud, blot fordi man hopper; nærmest tværtimod. Dertil kan det heller ikke påstås, at bolden rammer noget, der kan karakteriseres som værende en del af skulderen. Den rammer klokkeklart ved og under albuen. Altså et straffespark.
Sjavaldi - Fuldstændig enig i dine betragtninger. Forstår fuldt ud, at Danmark ikke har dommere med på topplan til slutrunder m.v. Dommeren/VAR var i går generel meget usikker omkring hands;/ikke hands forseelser og mange andre kendelser.


Det er reglerne der er problemet, for i følge en stram fortolkning er der straffe, så de regler skal selvfølgelig laves om, eller lave en fortolkning der tager udgangspunkt i helt naturlig bevægelse, der er jo intet naturligt ved at skulle stå med front til en skytte med armene ned langs siden.
Det er en såkaldt VAR regel som er opfundet for at det er nemmere for VAR at dømme og det er helt håbløst
Problemet er jo klokkeklart, at reglerne er enorm subjektive- samt, gør livet decideret umuligt som forsvarsspiller.

Fandme sørgeligt hvis vi skal træne forsvarsspillere i at forsvare med hænderne på ryggen - det jo en KÆMPE ulempe i samtlige dueller mod hurtige angriber osv. utroligt så få mennesker der forstå anatomi ved løb.
Det skal bare ikke resultere i spillets største chance.

Giv et indirekte frispark i stedet for.
Annonce