Snak

Haha. I guder. Han kommer så elendigt ind i den clearing at det kunne have kostet en alvorlig skade. Hvor farvet kan man dog være?

Ja det vidste vi godt. Det var kun de mest fanatiske Barca fans der gik i fælden som www.fcbarcelona.dk havde sat op for dem med deres artikel om overskriften at dommeren dømte korrekt.

Som skrevet fem gange tidligere her på siden: Det er irrelevant hvem der kommer først på bolden. Det er direkte rødt uanset hvad. Og nu er der ingen tvivl længere.

Slipper vi for at høre på Visca Catalunya? Nej. Men ved vi at vi bør ignorere dem fra nu af? Ja

Svært at tage seriøst at alle Barca haderne kommer ind for at angribe, som om det er os fans der er skyld i at dommerne ikke kan dømme.

Men ret interessant at dommerudvalget er ude at sige at det var en fejl, selvom VAR burde have styr på hvad de laver. Men de var ikke ude at erkende at det var en fejl at Llorente ikke fik straffe - hvilket ellers er efter fuldstændig samme princip som denne her forseelse. Og der er ingen herinde der vil kommentere på det, når jeg nævner det. Dommerudvalget var heller ikke ude at sige at det var en fejldom da der blev dømt offside på Barca i den første semifinale i CdR, og de derfor fejlagtigt fik underkendt det mål der havde sendt det andet opgør i forlænget. Da dommerne heller ikke kunne finde ud af at dømme rødt da Yamal blev fældet af bagerste mand, så må jeg gå ud fra at VAR havde ret i begge domme, og at der derfor ikke skal være rødt på Martin, og dermed også at det som det her dommerudvalg er ude at sige, er en gang sludder, propaganda og bagvaskelse af den catalanske storklub

Er der nogen der vil gætte på om www.fcbarcelona.dk kommer til at lave en artikel om denne her objektive vurdering?

Jeg tror de tier det ihjel som sædvanlig.

@Ytsurba:
Skulle der have været straffe til Llorente og gult/rødt kort til Carvajal?

Balotella det er jo fordi vi havde ret fra starten af. Og alligevel holdt I fast i at Barca ikke var heldige med dommeren.

Men nu kender vi sandheden. Husk det her i fremtiden.

Ærgerligt, at artiklen ikke redegør for, hvorvidt kampen skal spilles om, eller om Atl. Madrid vinder 3 - 0 på en skrivebordsafgørelse, men Barca kan da nå at blive smidt ud af CL inden kampen i morgen.

Ærgerligt, at artiklen ikke redegør for, hvorvidt kampen skal spilles om, eller om Atl. Madrid vinder 3 - 0 på en skrivebordsafgørelse, men Barca kan da nå at blive smidt ud af CL inden kampen i morgen.

Endnu en Barca fan som er helt desillusioneret og prøver at forsvare sit forsvar af det gule kort ved at overdramatisere det egentlige budskab.

Og ærgerligt Balotella! Nej det skulle han ikke. Der var en anden Barca fan som lagde et link op hvor man tydeligt kan se, at man prøver at tale episoden op. Carvajal han glider jo forbi llorente med sine fødder og det er så carvajals numse som rammer llorente.

Jogabonita og andre for den sags skyld der har brug for at være skadesfro:

VAR kyndige og det officielle standpunkt efter kampen var at det var korrekt at omstøde det røde kort til gult.
Det var ihvertfald grunden til jer personligt selv ændrede holdning da mit oprindelige standpunkt var at jeg ikke forstod man omstødte den oprindelige kendelse

Nu må så forholde os til det var en fejl og der blev dømt forkert. Personligt kunne jeg godt tænke mig man opretholder den transparens der har været i den her case med VAR-dommer kommunikation og nu et officielt statement om det var en fejldom

Nå ja, og selvfølgelig en karantæne på efterkrav til Martin må være på sin plads at kunne give da man selvsagt ikke kan spille hele eller halve kampe om pga dommerfejl

Shadows
Det er ikke for at være skadesfro. Jeg synes bare, der er så mange herinde, der er så farvet, at det gør helt ondt. Man kan slet ikke se udover sin egen næsetip og erkende fejl fra ens eget hold mm. Og ikke engang en officiel udtalelse fra den spanske dommerkomité kan ændre på visse brugers holdning. Det er så vildt at man kan være så farvet.