Snak

Sådan ender det jo ofte i sager hvor det udelukkende er ord mod ord... Valverde påstår at noget blev sagt på banen, og Baena påstår at noget skete efter kampen... I sidste ende sker der nul og niks, da påstandende ikke kan bakkes op af beviser!

men der er jo netop beviser fra parkeringspladsen, beviser der viser at Baena ikke taler helt rigtigt.

Og så ved jeg godt det ikke hører sig til, men passer det at Baena er kommet med ytringer, vedrørende Valverdes ufødte barn, så håber jeg satme han går en lang la liga sæson i møde. På samtlige stadions må der være nogen, med en overordentlig lyst til at save ham over! Det er simpelthen det klammeste at "bruge" imod en.

På samme måde som real fans må have røde ører da barca heller ikke får nogen straf (i UEFA) efter de frikendte dem i Negreido sagen.

Folk var meget oppe i det røde felt da denne sag så dagens lys og der var nærmest grund til at Barca skulle tvangs nedrykkes og point straf

Ja man vidste jo at du ville komme Kenken, Real Madrid artikler er som sød musik i dine øre, hehe 😁 og så kommer der nu at jeg også altid er og finde i Barcelona artikler ifølge dig osv osv, men måske du skulle gemme Barcelona sagen til når bold.dk bringer den herinde, ellers giver det ikke meget mening i en artikel vedrørende Federico Valverde at skulle bringe det på banen.
Men fedt for jer fans hvis de er totalt frifundet i de beskyldninger!

@Kenken

Hvad har denne artikel med Barcelonas sag at gøre?? Der er jo ikke engang andre kommentarer der nævner Barcelona.

Hvorfor skal denne artikel nu formentlig handle om noget helt andet end artiklens indhold… man bliver så træt😅

Slapafchef

Så sent som i går var du da inde i en Barca artikel

Bold.dk bringer åbenbart sjældent artikler når Barcelona “frikendes” men kun når de anklages. Og når der endelig kommer en artikel om det så dukker du/i sjovt nok ikke op.

Hvad har det med denne sag at gøre. Moralen er vel den samme, derfor fair perspektivering. Vent med at dømme til sagen er afgjort. Den kan du snildt tage til dig.

Mht Valverde sagen så er der vel ingen sag. Ingen beviser mod nogen af parterne.

Men fedt for jer hvis der alligevel ikke er beviser for Valverde skulle have slået

Ja for at kommentere på det artiklen handlede om, Arda Güler. Jeg skrev da ikke et eller andet fuldstændig random om et helt andet emne, som absolut intet havde med artiklen og gøre, som du gør nu. Som også gunnerboy gør opmærksom på.

Men dejligt for dig du så kom ud med det herinde, når nu bold ikke kommer til og skrive om at de bliver frifundet.

Ja i går var det Guler. Og ellers er det alle barca relaterede emner generelt

Helt random var det trods alt ikke hvad jeg skrev da moralen stadig holder

Men træls for jer at i tog fejl med Barca efter den usmagelige hetz i satte i sving .

Igen god morale i at vente til sagen afgøres med at dømme. Det samme mht Valverde

Ja kæmpe sejr for jer, du må ud og fejre det med nogle kammerater 😁👍

Om Valverde har gjort noget fysisk eller ej, er en ting.
Noget helt andet er at Baena dengang udtalte at det ikke passede han skulle have sagt noget om Valverdes ufødte barn, og den udlægning var der mange der hæftede sig fast ved.
Lige præcis det her siger jo også noget om Baenas troværdighed.