Snak

Noget af dét, jeg bedst husker Don Ø for, var at han indtrængende betonede at Stålet skulle være med på råd når han forlod FCK igen. Sårn blev det vist ikke.

Jeg kan godt ikke umiddelbart se forskellen på eksempelvis FCK og Chelsea.

Okay. Det er vel dit problem.

"Jeg tror også at mange med hjertet placeret i FCK, godt ved at klubben aldrig var nået de højder uden Don Ø, han satte en ny standard for hvad der kunne lade sig gøre for en dansk klub, da han kom i 1997 var der 9 ansatte ud over en spillertrup, da han forlod Parken var der over 3500 ansatte, så noget positivt har den gamle Don Ø vel stået for;-)"

Hilter var også fantastisk for Tyskland en årrække, fremdrift og masser af arbejde

Igen, Don Ø var bestemt ikke fejlfrit menneske, men han var i den grad med til at bringe FCK på banen som Danmarks absolutte tophold og dermed sikre en generelt større fodboldinteresse i DK og også udvikling i andre klubber, hvis de ville konkurrere. Jeg tror at mange glemmer, at FCK i tiden efter fusionen af KB og B1903 lå og rodede rundt i den nederste halvdel og endda var tæt på at rykke ned en enkelt gang (så vidt jeg husker). Don Ø gjorde FCK til en stærk og ikke mindst stabil klub, en dynamo i dansk fodbold uanset om man er fan eller ej. Jeg siger ikke, at det er OK at fifle og være uærlig, men jeg synes at man skal se mennesker i deres helhed og ikke være for hurtig til at dømme.
Takket være Don Ø (og andre selvfølgelig) har vi en langt højere grad af professionalisme.

Der er mange herinde der vist har glemt, at han i tillæg til at være en vigtig personlighed for FCK i mange år. Også var millimeter fra at køre klubben fallit.
Her bedrog han på målstregen nogle jyder til at handle Parken under, hvad de nok vil kalde, uærlige forudsætninger.

Det er noget en del FCK fans ynder at glemme, når man taler om Flemming Østergaard.

Dette ændrer ikke på at Don Ø sammen med Ståle Solbakken formentlig er de to vigtigste figurer i FCKs historie. FCK gik på 10 år fra at være en bundklub i Superligaen til at spille Champions League.

Jeg kan godt ikke umiddelbart se forskellen på eksempelvis FCK og Chelsea. Abramovich har pumpet en masse ulovlige penge ind i Chelsea og Don Ø har fiflet lidt med nogle tal for at få bedre sponsoraftaler og en højere kurs på aktiemarkedet.

Fodbold i dag er en af de største forretninger indenfor hvidvask af penge, så hvis du er så hellig, så burde du nok helt holde dig fra at se fodbold.

Haha, den var god! Så hvis jeg ikke accepterer svindlere og bedragere skal jeg bare holde op med at se fodbold. Cool dude.

Don Ø har svindlet og bedraget. Og den slags sker ikke uden, at der et andet sted er nogen han har taget røven på. En gemen krejler af værste jydetamp-går-den-så-godt-så-må-godt-tage-røven-på-folk er han.

Og som en anden skriver: Han var ved at køre FCK i sænk. Og det mens han selv skummede fløden.

Om jeg fatter at nogen kan vende det blinde øje til den svindlers gerninger bare fordi der var nogle mesterskaber at fejre imens. København (FCK) har så kæmpe potentiale at man uden problemer kunne gøre klubben til nr 1 i DK uden at svindle sig til det.

Det er godt for FCK at Don Ø er sparket langt ud af klubben. Det tjener den til ære at den ikke ser på samme måde på svindleren som nogle af dens fans.

Hilter var også fantastisk for Tyskland en årrække, fremdrift og masser af arbejde

Don Ø = modern day Hitler? Frisk sammenligning.

Om jeg fatter at nogen kan vende det blinde øje til den svindlers gerninger bare fordi der var nogle mesterskaber at fejre imens. København (FCK) har så kæmpe potentiale at man uden problemer kunne gøre klubben til nr 1 i DK uden at svindle sig til det.

Helt enig. Don Ø har lavet enormt meget godt for FCK, men det fritager ham desværre ikke for at svindle. Længere er den vel ikke.

Det er godt for FCK at Don Ø er sparket langt ud af klubben. Det tjener den til ære at den ikke ser på samme måde på svindleren som nogle af dens fans.

Helt enig. Det eneste rigtige. Man kan simpelthen ikke have en svindler rendende som ærespræsident (eller hvad han nu havde titel af)..