Snak

Don Ø har vist efterhånden tilbragt for meget tid med pseudoeksperten David Trads.

PS Tommy:

Jeg taler her udelukkende om Europa: Jeg er glad for, at du anerkender Balkan-delen. Derudover har der været pæn stabilitet, men Kennedy gjorde sit i Berlin, men den store helt var Reagan, der var garant for Europa og stoppede den kolde krig. Nu er vi så her, hvor Amerika også nu har leveret mange penge og indsats i forhold til Ukraine. Mange europæiske lande har lurepasset og ikke levet op til det aftalte i NATO omkring bnp.

Jeg kan følge dig et stykke af vejen, men der er mange mellemregninger, der skal med i en retvisende historisk udlægning.

USA gik kun modvilligt/tvunget ind i 2. verdenskrig og vandt den bestemt ikke alene, om end de selvfølgelig spillede en vigtig rolle. USA/Reagan afsluttede heller ikke den kolde krig (som USA i den grad var med til at skabe, og som bl.a. pga. amerikansk støtte til rædselsregimer i Chile og Indonesien mv. var langt mere brutal end sit rygte) alene. Det krævede selvsagt velvilje fra sovjetisk side (Gorbatjov), mens økonomi og internt pres i østblokken også spillede en stor rolle. Sovjetunionen og de øvrige diktaturer i østblokken tabte primært til sig selv i det ideologiske opgør mellem øst og vest. Men historien skrives af vinderne, og historien om USA i Vesten har haft karakter af et heltekvad.

Churchill agiterede ved 2. verdenskrigs slutning for at fortsætte mod Moskva og fjerne Stalin/sovjetkommunismen. Det var der ikke opbakning til fra amerikansk side. USA så helst et opdelt og demilitariseret Europa. De fik, hvad de ønskede - næsten helt frem til i dag. Men dér kunne den kolde krig have været afværget før den begyndte. Der kan meget vel drages en parallel til den nuværende situation i Ukraine.

Så højreradikale skal redde Europa.. du er helt væk

Fornuft skal redde Europa. Og det er fornuftigt at stoppe den sindssyge og altødelæggende masseindvandring samt stoppe den venstreradikale kønsideologi i at sprede sig yderligere.

@ The Donald

Det er meget sjovt, hvordan højreradikale har en tendens til at tage patent må, hvad der er sund fornuft.

Zelensky kan godt få fred. Han skal "bare" give Putin alt han forlanger. Er det ikke mere overgivelse end en fredsforhandling ? Hvilke indrømmelser har Putin skullet give for at få fred ? Kan det virkelig være rigtigt at Ukraine skal bøje sig for alle krav fra Rusland for at få fred, men ikke selv kan få krav opfyldt, og hvis Zelensky ikke vil skrive under på en sådan fredsaftale så er det pga. han ikke vil have fred ?

der er i gang med at undergrave den regelbaserede verdensorden

Det har vesten allerede gjort med støtten til Israel og deres eftersøgte ledere.

Den regelbaserede orden har lagt ryg til forbrydelser i Eks-jugoslavien (som i dens historieskrivning omtales som en stabiliseringsakt), i Irak, i Libyen, i Syrien, i Palæstina samt i flere afrikanske og latinamerikanske lande. Det er faktisk eksemplarisk at diskursen om Vestens Rules based order har kunnet fastholdes i mange, angiveligt bredt oplyste, vestlige menneskers bevidsthed; et resultat på højde med sovjetkommunismens, fascismens og nazismens propagandasuccéser.

De seneste bedrifter er imidlertid bemærkelsesværdige; man skoser Trump et al for at tale den rå magts sprog og vise stupid hensynsløshed, mens man de facto samtykker til/støtter at Netanyahu et al er i færd med at annektere territorier, udpiner palæstinenserne i Gaza og Vestbredden samt demilitariserer og bomber løs i Syrien, hvor vi, kuriøst nok, har evnet at bakke en ulovlig regering, ledet af eftersøgte islamistiske terrorister, op. Fordi Assad. Fordi Rusland. Fordi Hamas. Og husblas.

Alle der melder deres støtte til Dumb offentligt, burde landsforvises. Rand tossen Sier kan købe sig et gold visa og smutte til USA. Donald er en omvandrende joke, der bliver latterliggjort dagligt af de normalt tænkende amerikanere:

https://www.youtube.com/watch?v=XjhBVWU5GHE

https://www.youtube.com/watch?v=CUpOMSJ1MdU&list=PLS_gQd8UB-hKtO07v3sCLJRwZd2Fu14-L

Normalt tænkende må være de rette støbninger for demokratiet, alle andre kan rykkes rundt og bortvises. Spejlkabinettet er endeløst.

BareMig
I dag 15:14
Storkapitalen har desværre en svaghed for autokrater.

Det bedste, der er sagt i denne tråd!

Eftersom det er et fodbold-orienteret medie, burde vi interessere os mere for, hvorfor kapitalisterne har behov for at købe fodboldklubber, og hvad de bruger dem til. F.eks. når man som Erik Skjærbæk slet ikke er interesseret i fodbold.

Klart at fans skal opponere mod ejerne. Det er den spænding, som skaber legitimitet i fodbold. Når fans bliver neutrale og loyale flokdyr, der køber hvad som helst, som deres lokale mærkevareklub producerer, så er der ikke noget tilbage.

Har læst hele Lars Seiers indlæg og set hele Trump-mødet. Lars Seier vil gerne appellere til den øvrige fascistiske Trump-pøbel, m.a.o. man skal have nogle særlige forudindtagede positioner, hvis man skal konkludere, hvad Seier gør. For dem, der ikke spilder tid på Trump-mødet, så kører han bestemt Zelensky over og siger masser af bindegale ting; men han kaldte også Zelensky for diktator et par dage inden. Nuvel! Det interessante retoriske trick, som Lars Seier forsøger er, at appellere til, at holde hovedet koldt - man kan sige, at han som autoritær person er vant til at være den klogeste i rummet, der er begavet med evnen til at se virkeligheden i modsætning til andre.

Og når det så er, at de her "mande-babyer" går hen og får masser af magt og indflydelse, er det selvfølgelig farligt. Det er farligt med personer, der ikke tåler modsigelse og samtidig har magt som de har agt. Men bliver persontypen mere og mere almindelig som fodbold-klubs-ejer?

Eller har det altid været sådan?

Har klubejernes indblanding i spillerkøb og trænerbeslutninger altid været problematiske? Har klubber altid været ejet i en hvis udstrækning af charlatans og er Don Ø ikke blot en af dem?

Jeg tænker lidt, at de autoritære klubejere måske mest bare bliver provokerede og får blod på tanden, når klubbernes fans går imod dem. Tag f.eks. Martin Kind, en anden person, som nyder godt af schweizisk statsborgerskab. Hans stædige kamp mod tyske fans - og især fansne i hans egen klub Hannover - ligner jo virkelig en, der vil fastslå, at det er pengene, der bestemmer.

Så jeg tænker "nej" til Don Øs opfordring: FCK fans, lad være med at spilde tid på Seiers ævl. Det fodrer bare hans ego og giver ham mere opmærksomhed. Snak henover hovedet på ham og fortæl en anden historie, end den med ham som hovedperson.