Snak

Mere indhold efter annoncen
Flot indhop af Thomas.
Skandaløst dømt straffespark, Claesson giver vibes til Fischer med det skuespil, føj.
AGF spiller bedst, men laver også gigantiske fejl, som bliver straffet. Både 2. Og 3. Scoring peger pilen på forsvaret og Tingager er en gigantisk brøler.

Omvendt er FCK svine heldige i flere situationer. Claesson er tæt på at heade den i eget net, Garananga bliver overløbet af Andersson, som dumt nok søger frisparket og flere andre forsvarsbommerter.

Tyndt straffe, men i sidste ende kan AGF takke sig selv. Så mange muligheder får man normalt ikke på udebane og slet ikke i Parken.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Straffe kan sagtens dømmes, selvom Claesson spiller på den, så er der jo kontakt og derfor straffe, omend tyndt.


Men det er jo faktuelt forkert, hvis man følger dommeren fra sidste agf-kamps udtalelser! Han siger at kontakten er der, men hvis man spiller for meget på den, så er der ikke straffe… derfor mange AGF-fans, som piver eller undrer sig…
Kæmpe forsvarsfejl fra Meling, Oskarsson og Tingager og målmænd uden reelle store redninger i begge ender.
Dommeren gør det generelt fint.
Der kan dømmes 2 straffe,
der kan dømmes 0 straffe.
Men det torske dumt af Links at give dommeren muligheden for at dømme den.
Kasperls25
I dag 20:29


Kasper ting bliver ikke til fakta, fordi du kalder dem faktuelle.
Det er øjnene der ser, og folk fra provinsen tager tit den der offerrolle.
I var tæt på i dag, jeg forstår at i er skuffede. Men det gør det ikke til en korrupt forestilling, hvor DBU (der elsker at skrive os bøder) har besluttet at dommeren og var-rummet skal score vores mål, og sørge for at Tingager ikke kan bedømme en bold, eller en gut ikke kan nå højere end Delaney.

I gør det godt, vi var samtidig sløje i første halvleg, delvist jeres fortjeneste.

-og så har i Rösler, damn han er tør at høre på. Vi har lækkert hår. Det skaber glæde.
🇩🇰FCK
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Ristetmeddethele Hvis dommeren vælger IKKE at dømme første 50/50 situation hvor der KUNNE være dømt straffe, er det helt okay at dommeren dømmer straffe på anden 50/50 situation hvor der også KAN dømmes straffe. Hvis det havde været rent skuespil ville VAR have været mere ind over situationen.

Det er 100% sikkert at Claesson smider sig teatralsk. Men det er også 100% sikkert at Links rammer hans ben to gange i hans klodsede ageren. Som sagt, jeg var ikke faldet i svime hvis den ikke blev dømt, men har heller ikke noget problem med at den blev dømt da det som sagt var et 50/50 straffespark.

Jeg tilstår, det trækker altså lidt i smilebåndet at læst diverse konspirationsteorier her på Bold. Nok er de ødelæggende for debatten, men de er altså rimeligt sjove.
@Foxtrot

Omvendt er FCK svine heldige i flere situationer.


Fed og meget, meget objektiv kommentar fra en Brøndby-tilhænger...
Flot generalisering Pod..
Også lige herfra en opdatering til de arrogante, nedladende kommentarer fra FCK fans... HVIS I i sidste uge havde set et langt større straffe end det til claesson ikke blive dømt til jer en 1-1 kamp mod FCM og så dette pludselig blive dømt i en også tæt kamp, ville denne tråd have +150 jamrende FCK kommentarer

At se sit holde have to så kontroversielle domme imod sig i sæsonens to første kampe vil for alle holds fans føles ekstremt frustrerende og unfair.

Hav dog klassen til at give det luft og erkend, navnlig hvis I så det ikke dømte straffe i sidste weekend, at dommerlinjen er ikke eksisterende
Tobias Bech brænder en GI-GAN-TISK chance til 0,91 i xG (!!!!)

AGF-fans: Det er dommerens skyld, at vi taber!

...
Annonce