Snak

Mere indhold efter annoncen

Drama bag Corlu-skifte: Lyngby udstiller mig

lør 22. feb 2025

Rezan Corlu føler sig udstillet af Lyngby og mener på ingen måde, at klubbens udlægning giver et dækkende billede. I kulissen har en advokat været involveret i forhold til en særlig klausul. Lyngby svarer til sidst.



Læs hele nyheden her
Kønt er det ikke og en trist afslutning. Nu må begge parter videre
Dårlig stil af Karlsen. Det er jo ikke Corlus skyld at Lyngby både sover i timen , samt ikke vil give ham en ny kontrakt.
Hold da kæft! Kan virkelig godt forstå Rezan har taget det skifte.
Ærgerlig afslutning. Havde virkelig håbet på Corlu skulle være en af redningsmændene i foråret. Især når han scorede en masse mål i træningskampene. Begge parter har nok haft deres grunde, men det havde dog været rart, hvis Nicas havde tryllet en ny kontrakt frem. Nå, men så må de andre steppe endnu mere op.
Mike
Hvad er dårlig stil af Karlsen?
Han diger jo bare at det er Corlu selv der vil videre. Det er han da nødt til, da folk ellers ikke ville kunne forstå hvorfor man sælger ham på så dumt et tidspunkt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er stærkt, at du står ved din mening Corlu og svarer igen på en artikel, der aldrig burde have været rettet mod dig i første omgang. Lyngby har mistet en dygtig spiller, og hvis de virkelig ville beholde dig, kunne de have tilbudt en ny kontrakt i stedet for at gøre dette til et unødvendigt mediecirkus. Det her handler jo mest af alt om, at klubben – og især Nicas – lavede en fejl med klausulen, og nu prøver at flytte fokus og få det til at ligne at de har solgt Corlu. I stedet for at skabe ligegyldige problemer i pressen burde de kigge indad og måske Lyngby burde overveje om Nicas virkelig handler i klubbens bedste interesse.
Forstår simpelthen ikke dette bliver til et cirkus, og hvorfor Rezan ikke bare trykker på pyt-knappen. Lyngby siger, Rezan gerne ville videre. Rezan siger, han gerne ville videre fordi Lyngby tøvede med at tilbyde forlængelse. Ok. Videre.
Han hænger ham jo ud, for at han ikke vil spille for Lyngby. Blot fordi han har bæfjæs over at have "spildt" opstarten på ham. Virkeligheden er jo at Lyngby 100% selv er skyld i at han skifter. Hvad havde de tænkt sig ? At en spiller har lyst til potentielt at blive skadet igen, for så at stå uden kontrakt til sommer?
Sidste år sagde man farvel på en meget uskøn måde til en træner. I år blev det så Corlu´s tur. Forstår godt han han svarer igen.
Nicas Kjeldsen er ganske enkelt ikke dygtig nok. Han ødelægger Lyngby. Se bare hvad der er sket med både spillestil og brugen af egne unge talenter siden han tog over…. Ud med ham
Annonce