@ AG
Det mener jeg ikke, og det er der i mine øjne ikke præcedens for. Man ser ofte, at der, når en spiller allerede har fået gult, gives lidt ekstra snor. Her er tale om en situation, hvor der isoleret set sagtens kan gives gult. Men jeg synes, udvisningen er voldsomt hård. Havde det første gule kort været af en mørkegul slags, kunne jeg bedre forstå det, men det var et uskyldigt et af slagsen.
I andre ligaer ser man dommere, der udviser langt mere fingenspitzengefühl og forståelse for, at der er meget på spil for klubberne og spillerne. I Dk er mange dommere regelryttere, der bliver fornærmede, hvis en spiller råber lidt af dem eller gestikulerer. Det gør sjældent noget godt for kampene. Og det er særlig udtalt for holdene i den nederste halvdel.
I en 50/50 situation skal dommerens første indskydelse ikke være at besegle skæbnen for en klub og en flok spillere, der kæmper en desperat kamp i bunden. Det røde kort holder også nøglespillerne Mucolli ude i kampen mod AGF, der kunne have været en skæbnekamp, men nu er lidt ligegyldig. Spillede Mucolli en voldsom kamp? Var der nogen andre situationer med ham? Nej. Jeg mener ikke, det var fair.
At en VFF-spiller så assisterer med hånden på det udlignende mål, var bare krøllen på halen. Man vidste jo lidt, at det ville komme. At det så kom på den måde, er bare VBs sæson i en nøddeskal.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp