Snak

Gad vide hvem af Chelsea og United SunThomas hader mest nu..

Fortjent sejr i den forstand at Bayern kun kan takke sig selv for de manglende skoringer. Det er nu en gang en temmelig vigtig del af spillet.

Men jeg håber da Chelsea i fremtiden vil vise lidt mere mandsmod i det offensive spil.

Både i seminale og finale er de gået videre uden at vise noget offensivt spil der er værd at skrive hjem om - men så har de jo Drogba, Cech og en hel del held (husk Barcelonas 5 stolpeskud i de to semifinaler).

Fortjent - men kedeligt

Man siger at resultatet aldrig lyver, men det ordsprog er da blevet sat på en alvorlig prøve.
Jeg vil ikke begynde på at svine defensiv fodbold til, men jeg har sgu ondt af Bayern. De spillede bedst og var bare så uheldige og ikke skarpe nok. Jeg har ALDRIG holdt med Bayern i en eneste kamp, men jeg gjorde det idag af respekt for den gode fodbold de har spillet og jeg synes sgu at de havde fortjent den pokal!

Kom igen Bayern!

Det er alligevel sjældent vi er enige om ret meget Kim, men her må jeg melde mig helt enig.
Det er svært at kalde Chelseas sejr for fortjent når de nærmest ikke spillede med.
Torres spillede dog faktisk ret så godt da han kom ind. Skabte vel reelt meget mere end resten af holdet havde gjort i resten af kampen.

Jeg synes det er dybt useriøst at forlange Chelsea skulle spille sprudlende offensiv fodbold i CL, med det hold, plus at overtage efter en fyret træner.

Danmark vandt EM i 92, på alle de samme dyder som Chelsea vandt CL i går på. Ufortjent måske, men jeg synes det er positivt at de små har en chance, hvis de tænker sig om.

Det er trods alt ikke kun en 10-0-0 formation. Der var også helt bestemte taktiske ting man kunne se de havde forberedt sig på. F.eks. hjørnespark :) Derudover synes jeg at Luiz og Cahill spillede en fremragende kamp i forhold til hvor meget de har spillet, hvor meget de har spillet sammen og hvor kort tid siden det er de begge var skadede.

Det er pudsigt, når de danske hold får en øretæve på 4-0 mod en af de store, fordi de forsøgte at spille offensivt fodbold, bliver de jo sablet ned i pressen og på foraer pga. deres naivitet. Man skal altså spille både offensivt, smukt og vinde. Og hvis man ikke hedder Barcelona er det heller ikke i orden.

Som tilhænger vil jeg sgu hellere have tre kedelige point end spille smukt og tabe.

Chelseas spillestil er et kapitel for sig, men den virker for dem og bar dem hele vejen. For Bayern gælder det især at det hævner sig ofte at brænde mange chancer i en afgørende kamp, og de bliver altså ikke meget større end et straffespark. På den led er det lidt svært at have ondt af dem. At de ikke fik trofæet er, som andre er inde på, i høj grad selvforskyldt.

Hvis alle hold spillede bold som Chelsea gør, havde golf været en mere populær sport end fodbold.. Er flov over at fodboldens mester hold, spiller som Chelsea har gjort i CHL..

Det svarer vel til at da Grænkenland vandt EM ved at losse bold i en hel turnering. Ligesom dengang, skal man være fantatisk fan for at bifalde den slags anti-fodbold.

Men tillykke til Chelsea, svineheldigt, pisseufortjent og en skamplet på fodboldhistorien, den dårligste og mest kujonagtige vinder af CL nogensinde. I sandhed en tragisk dag for fodbold.

Hvis alt for mange hold lader sig inspirere af Chelsea, så får fodbolden trange kår de næste år og så ryger folkeligheden. Tør heller ikke tænke på hvordan den stil komplet kan spolere det kommende EM. Gys..

Jeg vil give folk ret i, at Chelsea ikke spiller underholdende - men det handler om at vinde. Så kan man da vende og dreje det som man vil, men facts er, at Chelsea har spillet på samme måde mod Barca og Bayern netop fordi, at de ikke har spillerne til at styre kampen mod to så stærke modstandere. De er stærke i den defensive del og den del er altså også bare noget som kan vinde kampe.
De har vist sig mega effektive, når det galt og det må man sgu tage hatten af for..

YNWA

Men tillykke til Chelsea, svineheldigt, pisseufortjent og en skamplet på fodboldhistorien, den dårligste og mest kujonagtige vinder af CL nogensinde. I sandhed en tragisk dag for fodbold.

@Hausser

Kig nu indad i stedet (jeg formoder at du holder med sydtyskerne). Hvorfor fortjener man at vinde når man misbruger store chancer på det skammeligste, inkl. et straffespark? Derudover så var i på akkurat samme facon selv lidt heldige med at slå Valencia i 2001.

Ud fra din devise så burde der i øvrigt ikke have været nogen vinder i CL-finalen i 2002-03 sæsonen, hvor ingen af de to parter (Milan og Juventus) ville noget som helst. Defensiven er nu en gang en del af fodboldspillet, og i går kæmpede Chelseas bagkæde heroisk.

@Hausser
Men tillykke til Chelsea, svineheldigt, pisseufortjent og en skamplet på fodboldhistorien, den dårligste og mest kujonagtige vinder af CL nogensinde. I sandhed en tragisk dag for fodbold

Og skal vi så ønske dig tillykke med en rigtig god, intelligent og velformuleret kommentar?