Snak

Lige meget hvor utilfreds man er med Chelsea, kan man ikke anfægte det faktum at hver eneste gang Chelsea har været tvunget til at score, har de scoret.

De havde ryggen mod muren imod Napoli og formår at vinde 4-1 på Broen. En kamp hvor Chelsea havde bolden mest og producerede flest målchancer.

Kommer bagud 1-0, får anføreren smidt ud og kommer bagud 2-0 indenfor 10 minutter ude imod Barcelona og går op og scorer få minutter efter Barcelonas andet mål.

Kom bagude 1-0 til Bayern 10 minutter før tid og går op og scorer få minutter senere.

Det er da om noget et bevis på en enorm holdmoral at de ikke bukker under i modgang men kæmper til det sidste, og det er noget samtlige fodboldfans burde kunne anerkende.

Ergo så må det jo f.eks. være barcelonas mangel på dygtighed og ikke held at de rammer træværket 5 gange. Derfor kan sammenligne det med at en lottospiller ikke er heldig men dygtig når han rammer rigtig.

Du mener simpelthen, at Barcelona-spillere fuldstændigt forlader sig på held, når de skyder på mål? At de ikke har mere indflydelse på, hvor bolden rammer, end en Lotto-spiller har på, hvilket tal der bliver udtrukket? Det er jo fuldstændigt tåbeligt at påstå.

I fodbold kan man score et mål hvis bolden kommer ind i målet. Du kan ikke score ved at ramme stolpen eller skyde 15 meter forbi målet. Bolden skal ind, og om du er 10 cm eller 10 m fra at få bolden ind gør egentlig ikke nogen større forskel. Du ramte stadigvæk ikke ind i målet. Barca-spillerne skal skyde bolden HELT IND I MÅLET før det tæller. Det gjorde de af uransaglige årsager ikke.

Det er Chelseas held at Barca-spillerne ikke var skarpe, men Barca-spillernes skarphed er jo ikke afhængigt af held, men derimod af egen dygtighed, form, træthed, mentalt fokus, og så videre. Omvendt var Chelsea-spillerne meget skarpe og lavede mål ud af ingenting.

Nej, hvor var det bare enormt vigtigt, at Bayern ikke vandt den pokal!

Jeg undede virkelig den trofaste gamle garde hos Chelsea og løfte den pokal, der har været som forhekset for dem.
Uefalonas Øvrebø, Terrys glidetur i Moskva og nederlaget til Liverpool har været enorme skuffelser, men jeg skal love for at Drogba ville det anderledes.

Fuld fortjent og mon Bayern husker et vist årstal...?

Stort tillykke herfra...

@ Scudetto

Nej, sagens kerne er at du ikke læser hvad jeg skriver.

Prøv igen.

Det er iøvrigt spøjst at dele det hele op i held og uheld.

Spider: Nu spiller du jo dum hvis du udleder at jeg mener at Barcalona spilerene skyder i blinde, men når det er stolpe ud er det uheld og ikke manglende dygtighed.

D.B.R: Jeg forholder mig til det du skriver:

@ Scudetto

Du skulle måske finde ud af hvad Drillo-bold er før du vrøvler videre.

At de hold Chelsea har slået ud på deres vej mod triumfen har været håbløse til at udnytte deres chancer falder kun tilbage på dem selv.

Vinderen har altid ret om du vil det eller ej.

Selvfølgelig har straffesparkskonkurrencer altid et skær af tilfældigheder over sig, men nu formåede Bayern ikke at score flere mål end Chelsea, så det er de selv skyld i.

Formår man ikke at udnytte et stort overtag i spil og chancer ligger man som man har redt, og fortjener hverken mere eller mindre.

Og her skriver du jo at vinderen altid har ret og er man uheldig med sine chancer er det ens egen skyld.

@ Scudetto

Stolpe ud er desværre ikke altid uheld, men det bliver vi sgu nok aldrig enige om.

Det jeg primært prikker til i det indlæg du sakser er fortjent/ufortjent ævleriet.

At hænge Chelseas titel op på ren held hele vejen igennem, er mildest talt sølle.

Bare fordi bolden rammer træværket, betyder det jo ikke at den var på vej ind. Målmanden kan få hånden på - som f.eks. Cech i går både på Robbens store chance i første halvleg og på Schweinsteigers straffespark, målmanden kan være helt ude ved den og dække målet af osv. Ved bare at kalde alle stolpeskud for held/uheld, tager man alt for meget kredit fra de dygtige målmænd.

Spider: Nu spiller du jo dum hvis du udleder at jeg mener at Barcalona spilerene skyder i blinde, men når det er stolpe ud er det uheld og ikke manglende dygtighed.

Du sammenligner deres skud på stolpen med lotto-kuponer. Du har ingen indflydelse på om din lotto-kupon bliver en gevindst eller ej. Hvis din sammenligning er seriøs, og det var den jo tilsyneladende, så må det samme være tilfældet med Barca-spillernes skud. Altså siger du jo reelt, at de skyder i blinde og fuldstændigt er afhængige af held for at ramme målet. Og det er altså tåbeligt.

Og nej, stolpe ud er ikke "uheld". Det er simpelthen et skud der lige præcis ikke er inden for rammen. Du kan jo ikke vide, om det er et skud, der burde være gået en meter forbi, og hvor heldet så fik det 90 cm nærmere mål.

For nu at udtrykke det på en anden måde, jeg mener ikke, Chelsea er mere heldige når Iniesta knalder et skud på stolpen, end når Iniesta knalder et skud to meter over mål. Enten rammer han målet eller også gør han ikke.

Fuld fortjent og mon Bayern husker et vist årstal...?

Ja da, vi husker tilbage til 2010, hvor vi slå et hold fra Manchester ud.

Ja da, vi husker tilbage til 2010, hvor vi slå et hold fra Manchester ud.

Hvilken titel vandt i med de kampe ?