Snak

@Sort&Rød

Du skal se den igen. Janssens hæl stempler ind på Duelunds ankel, der også tydeligt bløder efterfølgende.

Man kan sagtens diskutere alt muligt om tolkninger af klar og åbenlys, men kontakten kan ikke anfægtes.

Hvor ondt Duelund havde, er der jo ingen herinde, der ved. Det ved kun Duelund selv. Men ud fra det, vi kan se, mener jeg, rødt kort er fair nok.

Det kan den sikkert godt, men i og med at han holder foden så langt nede som han gør, så mener jeg netop at det er et argument for at tacklingen er kontrolleret. På anklen eller skinnebenet, så er vi videre til at tacklingen er ude af kontrol og kan føre til brækkede ankler/ben, hvis modstanderen er uheldig… For mig at se er linjen i fodbold, at sådan en tackling giver gult, og så ved man at man ikke skal lave mange flere frispark i den kamp. Af samme grund var jeg overrasket over at VAR rummet ligefrem mener at den helt indiskutabelt er rød. Jeg tænker vi ville komme til at se rigtig mange røde kort i Superligaen, hvis det her bliver linjen fremover, men det gør det nok heller ikke, hvis man kender den danske dommerstand ret.

Ift. Duelund er victimblaiming et mærkeligt begreb at bruge. Man kan godt kritisere Janssen for en tåbelig tackling, og samtidig kritisere Duelund for at en voksen mand skal ligge og vride sig så længe, når der helt åbenlyst ikke er sket mere end at han kan rejse sig op og spille en brandkamp efterfølgende. Det er blevet normalen i fodbolden at overspille situationerne, for at hjælpe dommeren på vej, men det gør det ikke mindre ynkeligt at overvære. Men fair nok at vi oplever situationen forskelligt, og som AGF’er klager jeg da heller ikke over at FCN mister pts…

Den kan fint dømmes, han rammer ikke boldet og trækker sig ikke. Jeg har set rødt kort i denne sæson for mindre, og dette kunne have givet en skade resten af sæsonen.

og samtidig kritisere Duelund for at en voksen mand skal ligge og vride sig så længe, når der helt åbenlyst ikke er sket mere

Du er med på, at han fik en flænge og tacklingen er af sådan en type man kan brække anklen på?

Det kræver at modstanderen rammer anklen…

Acebone

Tjaaa, og nej. Jeg kan ikke 100% sige, at han rammer ham. Nu har jeg set den i slow. Hvis han rammer, så vil Duelund´s ankel havde givet efter. Det gør den ikke. Så han må havde strejes ham.

Jeg så kampen mellem OB-fck idag. Og der var en lignende situation. Richardson laver en voldsom takling på en ob´er. Den blev takseret til en gul.

Og her ligger min anke. Linien er der ikke.

Blodpletten på Duelunds strømpe så jeg som værende omkring anklen, og det var også der, jeg så kontakten. For mig at se ramte Janssens hæl ind med knopperne ved anklen eller lige under. Om det er en centimeter under vil jeg stadig argumentere for, at Janssen ikke havde styr på det.

Selvfølgelig bliver Duelund ramt, når det bløder sådan. Den del er næppe værd at diskutere. Og det kan jo godt gøre ondt, selvom de får lappet ham sammen i pausen, så han kan spille videre.

Jeg synes i øvrigt ikke, Richardsons var tilnærmelsesvist så slem. Det ender ikke med en stempling.

Sort&rød:
Ifølge VAR-protokollen er det ikke selve kontakten, der medfører rødt kort, men det “utilladelige” i spillet. Og det må da siges at være utilladeligt at tackle en modspiller på ankel/vrist på den måde som Janssen gør. At det ikke bliver dømt i en anden kamp er jo ikke rigtigt et argument i den her sammenhæng.

Du har imidlertid ret i, linjen ikke er der, eller i hvert fald divergerer ekstremt meget fra kamp til kamp og efter hvem, der dømmer / sidder i VAR-vognen.

Maradona-Messi

Præcis. F.eks. Dahlsgaard fik en stempling, der var langt være mod OB, hvilke igen kun udløste et gul kort.

Acebone.

Jeg har ikke set noget, som minder om blod på VAR-billederne. Så jeg tror ikke, at VAR har taget det med i betragtningerne. Du skal jo huske, at VAR skal være 100% sikker på, at det er til rødt. Her synes jeg, at der er tvivl om både hensigten (rammer faktidk bolden omend lidt sent) og forseelse (strejler kun benet).

Og jo, den i ob-fck kampen var også med knopperne forrest og faktisk med endnu større styrke.

Så hvis den er til rød, så skal der hives et par røde kort op hver eneste runde.