Snak

Skal de danske hold klare sig bedre europæisk så skal man måske tilbage til at spille som man gjorde i gamle dage og som man gør bl.a. i Norge og Sverige og andre skandinaviske lande. Spiller man fra Marts-Nov. så er de danske hold i god form når disse kval. kampe ligger. Superligaen er så ca. halvvejs og trupperne er spillet sammen. Dermed tror jeg chancen for et godt resultat er større for holden der i de første runder skal forsøge at skrabe nogle kvotientpoint hjem til DK.

Når man taler om Norge og deres struktur, og hvorfor de stikker af, så er man også bare nødt til at forholde sig til at det alt andet lige giver en KÆMPE fordel at være halvvejs inde i en sæson når man kæmper om at komme igennem en kvalifikation. De møder typisk hold, som har spillet 1-2-3 ligakampe, hvor de selv har spillet 15-18. Så de står selvsagt i en favorabel position.

Omvendt bør de jo stå det ringere når vi kommer længere ind i turneringen, og det ved jeg ikke om man kan konkludere er tilfældet. Man skal jo nok se bort fra de tre flagskibe fra Norden, som er så stærke at de BØR kunne levere godt. Det være sig (i øjeblikket) Bodø, Malmø og FCK. Alle andre hold er reelt set sekundære.

Hvis vi skal have flere hold med i gruppespil, så tror jeg vi skal starte med at placere vores egen turnering i nogenlunde samme tidsrum som Norge, jeg tror i den sammenhæng af strukturen er væsentligt mindre relevant.

EDIT: Jeg kan se at jeg ikke ligefrem var alene med den pointe.

Nu ved jeg gost at janteloven lever i bedste velgående i Danmark. Men roooolig nu. Der er spillet én kamp. Hvis man kigger på de andre hold, så er der nederlag til Alkmaar imod et finsk hold. Aris taber imod et hold fra Azebajian. Sparta Prag taber til et hold fra Kashakstan. Så vidt jeg ved, så spilles kampene over to opgør, så ingen af holdende er ude endnu. Jo, det var ikke de bedste præstationer. Men slå lige koldt vand i blodet.

Det har intet med strukturen i superligaen at gøre.

Det har nok intet med strukturen, det er svært at sige, selvom det går den forkerte vej.

Den er næsten perfekt.

Det er så lodret forkert, strukturen var perfekt hvis den var en almindelig sportsligt afviklet liga, nu da man forsøger at finde de bedste i "ligaen"

Og kan vi så ikke snart blive fri for snakken om de “ rigtige “ og “ forkerte “ hold der repræsenterer Danmark i Europa.

Det virker det desværre ikke til. Ved ikke helt hvad det er folk advokere for med den slags fjollet ytringer. Mange vil nok gerne et wildcard system, så kan bevæge os hurtigere mod en "Super league"

@Prem$league - nogen skal jo udvikle spillere til din elskede liga, som har solgt sig selv 🤮🤮

Til det der brokker sig over vores nuværende system, så må da være folk der ikke er gamle nok til at huske, at man for år tilbage kunne kvalificere sig via “FairPlay”. Altså kunne man ende i TotoCup ved at have skrabet færrest karantæne point sammen.

Se DET var i sandhed en tid, hvor strukturen var plat.

Hvem eller hvad er FCK/M?

Hvem eller hvad er FCK/M?

Tror du ikke, at der menes FCK og/eller FCM? Det tror jeg ;)

OT: Q2 spilles heldigvis over to kampe, så de tre hold har chancen for revanche. Hvis vi får 3 eller 4 sejre i næste uge og 4 hold videre, så vil det jo "bare" være en lidt skuffende runde. Hvis der til gengæld er nogen af dobbeltopgørene der tabes, så er der grund til at snakke om fiasko.

Danmark/danske hold er bare ikke bedre.
Skod liga med skodhold! Det er faktisk kun FCK som har den nødvendige mentalitet, når det gælder europæisk.

Dum kommentar, selvfølgeligt er SIF og BIF på papiret meget bedere end deres modstandere.

Vi har tabt nogle point, men lad os nu lige se returkampene. Det er dumt med tre uafgjorte, men hvis alle tre går videre i næste uge, og to af dem går i et liga spil, så er de her 0.375 uefa-point lidt ligegyldige.

Strukturen koster.
Udvid ligaen til 16 hold. 30 kampe.