Snak

Duncan var desuden manden bag straffesparket til Celtic, da han på fornem vis lagde op til Keane, som blev fældet.

Den danske liga er vel efterhånden et stykke bedre end den Skotske liga i de europæiske rangeringer.

@ Kon-fut-se

Okay my bad, men de er jo også stadig rimelig elendige. Ihvertfald verdens dårligste fans de har, sygt illoyale.
Men faktum er at Duncan er ring og han bomber i Skotland, ergo er den skotske liga ring

Cidric@

Vi ligger i øjeblik én plads højere end skotterne på koefficientlisten. Skotterne har haft en meget dårlig 09/10 sæson i Europa, og selvom vores ikke har været fantastisk har vi nu været en del bedre i år. Både Rangers og Celtic har skuffet gevaldigt, og så trækker de andre skotske hold jo generelt ned, da de ikke holder samme standard som Celtic og Rangers.

Sidste sæson var dog endnu værre for skotterne, så ja europæisk er vi vel ved at overhale dem, men både Rangers og Celtic er vel stadig marginalt bedre end FCK. Det burde de i hvert fald være(Celtics krise in mente er de det jo nok ikke lige nu).

http://www.xs4all.nl/~ka…nk2010.html
14 Denmark 3.500 6.125 5.125 8.200 4.400 27.350 1/ 5
15 Scotland 4.250 6.750 10.250 1.875 2.666 25.791 6

Det er vel rimeligt at sige at Celtic og Rangers er på cirka samme niveau som FCK, mens de resterende hold i Skotland ikke helt holder niveau med Superligaen.
Det er så måske også mindre overraskende i et land med det samme antal indbyggere, hvor Rugby er cirka lige så vigtigt, og hvor Engelsk fodbold har en stor plads i TV-sendefladen.

@ Dølle

Tag dig da lige sammen. Bare fordi du mener Duncan er en dårlig angriber betyder det da ikke, at den skotske liga er "ring", som du siger. Jeg synes Duncan var den bedste boksspiller i Superligaen.

Edit: Det er da også underligt at sige, de har nogle sygt dårlige fans. Ikke ligefrem den generelle holdning om Celtics og Rangers´ fans

Nu har jeg været på ferie og har derfor ikke fulgt med i hans skifte men kan nogle fortælle mig hvordan hans tid i Celtic har set ud indtil videre.

Det er vel rimeligt at sige at Celtic og Rangers er på cirka samme niveau som FCK, mens de resterende hold i Skotland ikke helt holder niveau med Superligaen.

Hvad fanden baserer du det pis på? Så vidt, jeg ved, er Hibernian nu blot to point efter Celtic med endda en kamp mindre. Ydermere er Hearts over det seneste årti traditionelt blevet et respekteret og konkurrencedygtigt hold, også ud over landegrænserne, så kan ikke helt genkende dit sort/hvide billede af skotsk Premier League? I øvrigt vurderer jeg FCK som værende på niveau med Rangers, mens Celtic er gået lidt ned efter bl.a. afgangen af Nakamura? Og Larsson i sin tid, for den sags skyld... Der er jo en grund til, at man henter en Duncan. Kunne FCK jo næppe bruge. :o)

jeg havde bettet på kampen :) så sked små grønnegrise, men thank god for Duncan... selvom jeg hader gutten

#lRansborg

Det er vel rimeligt at sige at Celtic og Rangers er på cirka samme niveau som FCK

Skal jeg nævne Aberdeen?