Snak

Mere indhold efter annoncen
Jussi

Jo godt være. Jeg kan heller ikke rigtigt huske det. Men jo trods alt en del landskampe, kan jeg så læse her, Så må været brugt under Morten Olsen også. Selvom jeg ikke husker det :-)

Husker bare han var en ung, lovende og dejlig offensiv back. Var i perioden hvor vi begyndte at høste frugterne for de gode U 21 landshold.

Tænker at havde hans periode der, været de år senere, da Hjulmand overtog, så sikkert været en back der var blevet satset på. Som type så lige en Hjulmand ønsket tænker jeg.

Så udover skader der kan ændre om nogle får succes så spiller det også ind hvilken tid de kommer frem og hvilken spillestil der praktiseres på landsholdet. Om de får en chancen.
@fetaehhgodt - er det dig, Lakris? Dejligt at høre fra dig.
" Det går bare ik' når man spiller for Manchæææster Uniiitød" - Citat: Morten Bruun. Efter at Bruno Fernandes havde lavet endnu en fejl.
Jo godt være. Jeg kan heller ikke rigtigt huske det. Men jo trods alt en del landskampe, kan jeg så læse her, Så må været brugt under Morten Olsen også. Selvom jeg ikke husker det :-)

Husker bare han var en ung, lovende og dejlig offensiv back. Var i perioden hvor vi begyndte at høste frugterne for de gode U 21 landshold.

Jo, Durmisi fik syv landskampe under Olsen, hvoraf tre blev tabt (Portugal, Frankrig og Sverige).
Alle som venstreback.

Jeg tror du tænker på dengang Hareide forsøgte sig med wingbacks uden nogen større succes. Der spillede Durmisi venstre wingback.
Det var først da Hareide gik tilbage til firebackkæden, at resultaterne begyndte at flaske sig. Men Durmisi tabte kampen til Stryger Larsen som blev den foretrukne.

De landskampe hvor Durmisi spillede venstre back under Hareide tabte Danmark ikke, så han må have spillet sig af holdet dengang med forsøgte med en alternativ opstilling.

MudrykTilArsenal

Nej jeg har altid kun haft det her brugernavn herinde :-)

Men husker godt navnet Lakrids. Syntes ikke så længe siden jeg så det sidst.

Jeg tror du tænker på dengang Hareide forsøgte sig med wingbacks uden nogen større succes. Der spillede Durmisi venstre wingback.
Det var først da Hareide gik tilbage til firebackkæden, at resultaterne begyndte at flaske sig.

Helt korrekt !. Netop den detalje også vigtig at have med. At Hareide forsøgte først med 3 bagude, hvilket virkede logisk at gøre. Men fungerede bare ikke. Da opgivet det, samt også begyndte at bruge lidt andre ældre erfarne typer som forsvarsspillere, så fungerede det til gengæld perfekt vores forsvarsspil. (husker han talte meget om det på det tidspunkt med Durmisi)

Men Durmisi tabte kampen til Stryger Larsen som blev den foretrukne.

Der lidt uenig. Jeg tror ikke bare var som han tabte kampen til ham.
Han blev totalt udelukket fra landskampene (også som reserve) efter omtalte kamp hvor Hareide var ude i medierne og kritisere ham.

Tænker det ikke nødvendigvis handlede så meget om Durmisis spillemæssige evner her at han blev fravalgt. Som type sikkert godt bruges i hvert fald som reserve, hvis han blev skolet lidt til Hareides system. Læs have håndbremsen lidt trukket :-)
Men handlede mere om Hareides tillid til ham. At han ikke overholder de aftaler der var.
Som type mindede han jo om en Mæhle. Dvs Mæhle måske endda endnu mere offensiv og fik feks under Hjulmand næsten total frie tøjler. Men næppe blevet den succes under Hareide.
Dermed ikke gøre mig klog hvilke typer bedst. Den tid Hareide overtog der i hvert fald en kæmpe succes defensivt med de typer han valgte og hvorledes de blev skolet på. Hvilke aftaler der var vigtige for ændre så vi gik fra ,- vil jeg sige være meget dårlige defensivt,- til et forsvar der næsten ikke kunne scores imod.

De landskampe hvor Durmisi spillede venstre back under Hareide tabte Danmark ikke, så han må have spillet sig af holdet dengang med forsøgte med en alternativ opstilling.

Okay det var jeg ikke klar over. Men godt med fakta ! Og tak for det :-)
Men de fik i hvert fald scoret et mål imod sig, som vækkede stærke følelser hos Hareide. Hvor efter Durmisi sidenhen som sagt blev lagt på is.
Det hele skal nok blive godt igen, når han får et andet navn på trøjen.
Tingene behøver ikke være så komplicerede, for at blive en bedre person og fodboldspiller.
Hård træning er overvurderet - bare skift navn på trøjen så kører man med klatten.
Der lidt uenig. Jeg tror ikke bare var som han tabte kampen til ham.
Han blev totalt udelukket fra landskampene (også som reserve) efter omtalte kamp hvor Hareide var ude i medierne og kritisere ham.
Tænker det ikke nødvendigvis handlede så meget om Durmisis spillemæssige evner her at han blev fravalgt. Som type sikkert godt bruges i hvert fald som reserve, hvis han blev skolet lidt til Hareides system. Læs have håndbremsen lidt trukket :-)
Men handlede mere om Hareides tillid til ham. At han ikke overholder de aftaler der var.

Jeg søgte lidt på nettet. Umiddelbart kan jeg ikke se, hvilken kamp, eller udtalelse fra Hareide du hentyder til.
Jeg modsiger ikke, at Durmisi blev fravalgt grundet manglende tillid fra Hareide, men at Durmisi blev sortlistet efter én bestemt kamp, kan jeg ikke se.

Den største kritik af Durmisi fra Hareides side kommer efter en videogennemgang fra en kamp næsten et år senere, hvilket betød at Durmisi måtte vige pladsen til Stryger Larsen.
Den omtalte kamp som Danmark tabte, spillede man i øvrigt 3-5-2.
https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/ECE10044974/da-hareide-skiftede-back-hvad-helvede-laver-riza-her-er-han-helt-blind-eller-hvad/
Udtalelserne kom kun frem i offentligheden fordi det var medtaget i et dokumentarprogram, hvor Durmisi også gav accept til, at det kunne bruges i programmet.

Stryger Larsen fik spilletid både i kampen mod Polen og Armenien, men Durmisi var på bænken i disse opgør.
Den efterfølgende samling, hvor Danmark skulle spille mod Montenegro og Rumænien var både Stryger Larsen og Durmisi indkaldt.
Stryger Larsen startede mod Montenegro men blev skadet i løbet af kampen, og Durmisi blev skiftet ind. Danmark vandt.

Kampen mod Rumænien var sidste kamp i VM kvalen. Durmisi spiller hele kampen. Rumænien udligner til 1-1 kort før slutfløjt.
Der kommer en hård kritik fra Hareide, men kritikken var (offentligt) rettet imod hele holdet.

Danmark skal spille mod Irland om VM pladsen. Durmisi er skadet og derfor ikke udtaget til disse kampe, i stedet er Jonas Knudsen med.

Både Stryger Larsen, Jonas Knudsen og Durmisi var udtaget til venskabskampe imod Panama og Chile som optakt til VM2018.
Stryger Larsen starter mod Panama, men Durmisi kommer ind midt i anden halvleg. Danmark vinder mod Panama, der stod 0-0 da Durmisi kom på banen.
Jonas Knudsen får hele kampen imod Chile.

Efterfølgende bliver Durmisi fravalgt til VM2018, med begrundelse at Hareide ønsker mere defensivt orienterede backs, og Knudsens lange indkast gav ham også en fordel.
Jonas Knudsen var ikke Hareides opdagelse, Knudsen fik debut under Morten Olsen i 2014, tidligere end Durmisis A-debut.

Minutterne imod Panama var Durmisis seneste kamp for Danmark, men han har været udtaget én gang efterfølgende i 2019.

Det er ikke noget, jeg kan huske i hovedet. Jeg har brugt Transfermarkts database.
https://www.transfermarkt.com/riza-durmisi/nationalmannschaft/spieler/135208/verein_id/3436

Som type mindede han jo om en Mæhle. Dvs Mæhle måske endda endnu mere offensiv og fik feks under Hjulmand næsten total frie tøjler. Men næppe blevet den succes under Hareide.
Dermed ikke gøre mig klog hvilke typer bedst. Den tid Hareide overtog der i hvert fald en kæmpe succes defensivt med de typer han valgte og hvorledes de blev skolet på. Hvilke aftaler der var vigtige for ændre så vi gik fra ,- vil jeg sige være meget dårlige defensivt,- til et forsvar der næsten ikke kunne scores imod.

En kombination af Mæhle på højre og Durmisi på venstre havde været et spændende, og yderst offensiv, eksperiment. Ved ikke om det havde fungeret i praksis, slet ikke imod større hold.
Men det bestemt en spændende kombination.
BlastFromThePast42

Tak for masser af fakta.
Og må så erkende at mine forestillinger reelt ikke holdt. Troede ikke han havde fået kampe efter den her kamp hvor Hareide reagerede kraftigt.
Annonce