Snak

Mere indhold efter annoncen
Kane blev ved for at få en reaktion fra Doucoure og det lykkedes. Sådan er fodbold.
Kane er altså ikke blevet forfordelt gennem årene. Det ved vi der ser kampene. Han modtager ofte flere slag og spark end han giver.


Kane er altså ikke blevet forfordelt gennem årene. Det ved vi der ser kampene.


Og i Tottenham fans er selvfølgelig helt objektive når det kommer til den snak.

Kan har alle dage rendt rundt og lavet små svinestreger. Bl.a. da han havde en længere periode hvor han underløb sine modstanderne i hovedstødsdueller, så de landede på ryggen/nakken. Det gør han så heldigvis ikke så meget mere.
@Målkongen

FYI: Forfordelt betyder snydt og ikke tilgodeset. Ikke for at være irriterende, men den information ville jeg selv ønske at få, hvis jeg brugte et ord forkert ;)

On topic: Harry Kane er virkelig usympatisk, og jeg forstår ikke, at man vil bruge en spiller som ham som anfører på det engelske landshold. Han er en snyder og en diver af rang. Men den slags værdsætter de åbenbart derovre.
A.K.A. Albert Ferrer #ikkemitlandshold
Selvfølgelig slipper Kane afsted med alt, han er trods alt anfører for det engelske landshold. Personen med den titel er altid sluppet afsted med mere end alle andre, specielt udenlandske spillere, der bliver behandlet anderledes end engelske spillere af de engelske dommere.

Dokumentation for det, tak! Eller er det bare random spekulationer? Troede dit niveau var for højt til den slags…
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@TheSpursyWay
Dokumentation for det, tak! Eller er det bare random spekulationer? Troede dit niveau var for højt til den slags…

Dokumentationen ligger i kampenene. Konkrete eksempler kan jeg nævne Kane, der for et par år siden slap for det mest åbenlyse røde kort mod Liverpool i en kamp, der endte 2-2 og hvor Robertson blev udvist. Eller Milner, der undgik et klokkeklart gult kort, der ville have været hans andet, i en kamp mod City. Det var vanvittigt, at han ikke fik det.

Om det handler om, at det er fordi de er englænder og derfor nemmere at kommunikere med, hvilket gør at dommerne har et form for "forhold" til dem, ved jeg ikke. Men de engelske spillere bliver forfordelt, det er helt tydeligt og har været det et par år efterhånden.
FYI: “Forfordelt” er anerkendt som værende et pendulord, der derfor kan benyttes både omkring folk der bliver snydt eller tilgodeset - slå det op.
Ikke for at være irriterende, men jeg ville være træt af hvis jeg irettesatte folk der ikke var galt på den.
Hehe, jeg er da stoppet med smiley i en had besked José.
Måske de kunne bruge dig på bold.dk, til at rette alle artiklerne?

Hav en god dag derude og husk sygeligt had er en sygdom.
Spot on, Dyche - og det kunne være godt for debatten, hvis folk faktisk forholdt sig til dét, han siger: OK rødt kort - klamt forspil.

Jeg har det også stramt med Kane, men ikke for hans medfødte handicaps - eksempelvis udseendet - men der er jo rigeligt andet at tage af.
Sørgelig ageren - især for en anfører.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Kane, Rivaldo, Neymar - divers! Ynkeligt!
Men den røde kort er i orden.
Annonce