Snak

Enig i de fleste betragtninger her. Det røde kort er på sin plads - hånd i ansigtet og Kane lader dommeren vide, at det er sket ved at gå i gulvet med et brag. Kane får selv et korrekt gult kort for hans ageren i episoden inden.

Det havde dog været sjovt at se, hvis Doucouré ikke havde sat sin fod i vejen for Kane´s sidste spark. Kane havde højst sandsynligt sparket bolden ud mod Everton bænken, eller ind på Dyche, hvilket ville have fået hele holdet til at tænde af! Forestil jer lige Dyche tonse ind på banen mod Kane og hive fat i ham!

Jeg synes nu godt at Doucoure kan forsvares lidt her. Kane hiver ham trods alt ret kraftigt til sig. Det naturlige er vel at skubbe imod. Det er så ikke så smart at gøre i ansigtet, men det sker ko på ingen tid. Dommeren bør dog efter min mening medtage at Kane jo rent faktisk er den konfronterende her. Det gør også at efterspillet ser endnu mere ulækkert ud.

Jeg morer mig altid når Kane skal fremstilles som badboy. Der er så meget opmærksomhed på ham, at når han gør ting som 9/10 andre spillere også gør, så blæses det altid op. Han er en spiller der ellers er svær at hade, men det er jo modstanderfans fornemmeste opgave at gøre det alligevel.
Kane er ikke værre eller bedre end gennemsnittet. Alt hvad Kane kan finde på af narrestreger, ser vi også fra spillere der anses som professionelle dydsmønstre.

Er modstanderfans bare alle der ikke holder med Tottenham? For så bliver debatten op ad bakke.

Selvfølgelig er der mange andre det spiller svinsk. Nu handler artiklen her bare om episoden med Kane, så er det vel den vi forholder os til?

Selvfølgelig er der mange andre det spiller svinsk. Nu handler artiklen her bare om episoden med Kane, så er det vel den vi forholder os til?

Samme plade hver gang når det handler om Kane. Nu er det ham, så det er det vi forholder os til i dag. Men vi forholder os bare ikke rigtigt til det når det er alle andre.

Især en sjov tendens altid at forholde sig til når andre klubbers spiller gør det, men ikke når ens eget holds spillere gør det i lige så høj grad. Hvem end Kane skifter til i England til sommer, så skal i se det holds fans vende på en tallerken ift deres syn på Kane selvom stilen utvivlsomt bliver den samme.

Ser i øvrigt heller ikke megen debat når det sker i langt højere grad i Serie A og La Liga uge ud og uge ind. Men det er jo bare dejligt at PL åbenbart er så populær at det er det eneste sted hvor det er værd at forholde sig til, både for andre PL-fans og for fodboldfans generelt.

Selvfølgelig slipper Kane afsted med alt, han er trods alt anfører for det engelske landshold. Personen med den titel er altid sluppet afsted med mere end alle andre, specielt udenlandske spillere, der bliver behandlet anderledes end engelske spillere af de engelske dommere.

Qanon og Men in Black har ringet. De vil gerne have at du kommer tilbage. De savner dine konspirationsteorier.

Men vi forholder os bare ikke rigtigt til det når det er alle andre.

Hold da op noget klynk. Der var da om nogen endnu flere kommentarer på en spiller som Suarez. Og han havde vel den samme form for svinskhed som man ser hos Kane - en ekstrem vindermentalitet som ser dum ud ind imellem. Jeg siger ikke at Kane render rundt og bidder, men den der “win at all costs” ser jeg hos dem begge… Måske også derfor manden dengang claimede Eriksens mål. Det så simpelthen bare dumt ud.

Hold da op noget klynk. Der var da om nogen endnu flere kommentarer på en spiller som Suarez

Da han spillede i Liverpool for efterhånden 10 år siden, ja. Og så var/er han jo en helt anden type end Kane og kom for det meste i vælten for nogle helt andre ting, blandt andet bidet som du selv nævner, racisme og provokerende jubelscener.

At han overspillede blev jo ofte bare fejet væk med at han er sydamerikaner, og at det jo bare er sådan noget sydamerikanere gør og det blev ligesom ofte overskygget af andre mere alvorlige ting som man i hvert fald ikke kan beskylde Kane for.

Efter at han skiftede til Spanien og i særdeleshed til Atletico så er der nærmest ingen herhjemme der har givet en fuck for hvad han render rundt og laver og artikler om ham trækker ikke mange kommentarer herinde heller.

Men generelt får ting der sker i Premier League jo, som jeg skriver, bare flere reaktioner her på domænet.

Hvad "forfordelt" angår, har det "altid" betydet at føle sig snydt (som i: "Han følte dig forfordelt, da de delte pengene"), men fordi pænt mange mennesker ikke har kunnet finde ud af den ellers ret simple definition og derfor har brugt ordet i den modsatte betydning, godkender Dansk Sprognævn nu begge betydninger af ordet.
Hvilket ikke just gør forvirringen mindre, for nu betyder ordet pludseligt det modsatte af sig selv - og det er oftest rundt regnet umuligt at vide, om det er ment som det ene eller det: Det bliver typisk en eller anden grad af et gætværk.

Men faktisk er det typisk sådan, sproget udvikler sig: Ved at "folk" ikke kan finde ud af at snakke rent, og når mange nok vrøvler, bliver det den nye standard...

Efter at han skiftede til Spanien og i særdeleshed til Atletico så er der nærmest ingen herhjemme der har givet en fuck for hvad han render rundt og laver og artikler om ham trækker ikke mange kommentarer herinde heller.

Det er jeg som sådan enig i. Min pointe var dog at når du vil vinde for enhver pris, så kommer du til at se dum ud ind imellem. Og jeg mener at han så dum ud i går. Og jeg synes at Kane er en af de spillere pt der viser mest af den slags - og derfor falder der nok flere kommentarer af. Bruno Fernandes for dog også ret mange kommentarer med på vejen, fordi han ofte også kommer til at se fjollet ud - og det var nok et bedre eksempel end Suarez.

Min egen kommentar gik dog mere på Doucoure end på Kane i det her tilfælde, nu var det så bare Kane der var modpart.

‘Og i Tottenham fans er selvfølgelig helt objektive når det kommer til den snak.’

Heldigt du til gengæld begaver os med objektivitet og saglighed. Tak.