Snak

Sjovt nok ved at informere andre om problemet ?! omfg, hvad fuck gør du ved problemet? Du venter måske på næste spillerkøb til 300 millioner? FUCK du kunne føde mange mennesker for de penge

Altså optræder du som en moralens vogter, der bruger massevis af tid på at følge med i fodboldverdenen, bare for at fordømme alt det den står for?
Jeg bøjet mig i støvet.

The Pants Party

Silkeborg er en gammel klub, men har da aldrig været noget før sidst i 80´erne og har vel været et elevator hold de sidste mange år,

Enig Neigaard

SIF er en traditionsklub forstået på den måde, at klubben har eksisteret i nogenlunde samme format i mange mange år, og dækker enormt mange forskellige sportsgrene og er langt den mest brugte sportsorganisation i Silkeborg, men rent fodboldmæssigt er vores egentlige historie først startet med 2. Divisionsholdet i 1980´erne, mens resultaterne som vi fortsat husker tilbage på med glæde ligger og dulmer i 1990´erne (med enkelte kortvarige opblomstringer i starten af årtusindeskiftet). Siden da har vi været en fodnote i dansk fodbold, på niveau med SønderjyskE, Esbjerg, Horsens, AGF og Viborg.

Lyder spændende hvis det bliver til et køb af Sif , håber at de økonomisk og sportsligt kan stabilisere sig i Superligaen, skønt med flere Jyske hold i suppen.

Man kunne investere mere i faciliteterne, loungepladser, eller nedsætte lejen og derved frigøre midler til at klubben kan agere anderledes. Der er sikkert et hav af knapper kommunen helt lovligt kan dreje på for at tilgodese klubben indirekte, ligesom den gjorde da man smed 60mio kroner i stadionbyggeriet uden at kræve midler hjemkradset for omstruktureringen af den eksisterende stadiongrund som blev/bliver ombygget til private boliger samt plejecentre.

Problemet er, at kommunen er tvunget til at følge inflationen og tilsvarende lejepriser, som hvis de skulle udleje til en anden. Det vil sige, at de ikke kan skrue voldsomt ned på lejepriserne, uden at det vil fremstå som et økonomisk tilskud til klubben. Og når man så vil vælge at udbygge/renoverer stadionet, hvor værdien gerne skulle stige, så vil lejen ligeledes også stige ved genforhandling af lejekontrakten.

Problemet er, at kommunen er tvunget til at følge inflationen og tilsvarende lejepriser, som hvis de skulle udleje til en anden. Det vil sige, at de ikke kan skrue voldsomt ned på lejepriserne, uden at det vil fremstå som et økonomisk tilskud til klubben. Og når man så vil vælge at udbygge/renoverer stadionet, hvor værdien gerne skulle stige, så vil lejen ligeledes også stige ved genforhandling af lejekontrakten.

Tja det ved jeg ikke. Kommunen støtter i princippet allerede klubben ved at leje lokalerne ud til sig selv med jævne mellemrum. Det må de vel også godt, så længe pengene flyttes fra den ene kasse til den anden. Det sker i hvert fald i praktisk talt alle kommunens afdelinger, at pengene flagrer lidt fra en kasse til den næste.

Jo, det må de gerne, hvis de er budgetteret og det stadig overholder reglerne for konkurrencemæssig priser. At de lejer dem til priser som en hver anden skal leje dem til.

Det vil være skjult tilskud hvis de lejede lokalerne til 30% mere end andre, og vil derfor være ulovligt.

Lars larsen kan jeg nu godt li´.
Og mener han har en god indgang til en evt. ejerskabsmodel, hvor han indgår.
Det princip med at "jeg giver halvdelen, hvis I viser I kan skaffe den anden halvdel", er nu ret beundringsværdigt.
I stedet for bare at kaste med pengene, helt ukritisk.
Jysk Park, vil jeg også mene blev skabt på et forholdsvis fair grundlag.

Nogen her der ved om nogle elementer fra det gamle stadion blev/bliver solgt/givet videre? (Og om det er muligt)
I England tager mindre klubber ofte med glæde imod sågar plastiksæder til deres mindre stadioner.
Kunne være nogle af de mindre Silkeborg klubber, på samme måde, fik glæde af noget.
Er også et godt signal at sende at det hele ikke ender som "affald".

Utrolig off-topic - men kan ikke lade den slags stå uudfordret:

Yeeeeeah de rige køber fodbold klubber i et land med fattige børn der er forhøjet med det dobbelte på 1 år, Viser sku lidt hvor hjerne vasket denne her befolkning egentlig er.


Og hvad gør du selv ved det problem?


Sjovt nok ved at informere andre om problemet ?! omfg, hvad fuck gør du ved problemet? Du venter måske på næste spillerkøb til 300 millioner? FUCK du kunne føde mange mennesker for de penge.

1: Danske børn har det glimrende. Det der mangler er at flere indser de ikke burde få børn - og få færre. Og time det bedre. Har jeg set en del eksempler på.
2. Ja, fodbolden og dets transfersystem er kørt helt af sporet.
3. Du opfordrer simpelthen til flere mennesker på kloden. Det løser ikke ligefrem fattigdom. Politikere tør oftest ikke nævne befolkningstilvæksten globalt, og dens negative indvirkning. Kun klimaet bliver nævnt. Men det går hånd i hånd.
4. 300 millioner?! Ville være gode penge til prævention i fattige lande.
5. Population Matters!

Bortset fra det... Nationen er ikke lige mig. Så der må du skrive med ligesindede.
Var dog rart at få skrevet om dette emne på dansk for en sjælden gangs skyld.
Der går jo nok mange år før en større del af vores befolkning ser mere globalt på det emne.

Jo, det må de gerne, hvis de er budgetteret og det stadig overholder reglerne for konkurrencemæssig priser. At de lejer dem til priser som en hver anden skal leje dem til.

Det vil være skjult tilskud hvis de lejede lokalerne til 30% mere end andre, og vil derfor være ulovligt.

Præcis. Her er der jo dog fortrinsvis tale om, at man lejer lokalerne i tidspunkter hvor de ellers ikke ville være udlejet. Det giver jo en ikke uanseelig støtte til klubben.