Snak

I kan ikke bruge ham som kilde, så kan i ligeså godt bruge fichajes som skriver falske historier eller satirepodcasten mediano som kilde

Det vil dog give mening hvis det er rigtigt. Han har jeg heller ikke noget imod at få til klubben hvis den rygtede pris på omkring 40 millioner euro passer.

Ja, kildekritikken er godt nok gået i fløjten herinde sammenlignet med tidligere tider.

Useriøst at lave en helt artikel baseret på så ringe kilder som Daily Mail, A Bola, Fichajes osv. er det ikke sådan noget “rygtetid” tråden er beregnet til?

Bold er et medie som blindt videre giver andre mediers rapporter.

I har misforstået bold.dk hvis i forventer kvalitetskontrol og kildekritik.
90% af artiklerne bliver lavet ved at tage en artikel fra fx. Et engelsk medie, dele den op i to. Derefter bruges en AI at oversætte/skrive artiklen på dansk.

Bold udgiver så 2 artikler over 2-3 dage med den originale artikels indhold.

Ja det er dovent, og denne side kunne ha et meget større potentiale men det er hvad det er. Men kort sagt, det du læser på bold er bare andres artikler oversat til dansk uden kritisk sans.

Hvis der er hold i rygterne, så vil det være en stærk handel. Rigtig god spiller, der vil passe i Premier League og i United.

Stærk handel ved jeg nu ikke. Der er vel PL proven spillere man kunne hente for samme beløb som umiddelbart ville være på samme niveau og i og med Ederson aldrig har spillet i PL før er det svært for alvor at sige hvor god han vil være der.

Hvis han er scoutet godt er det sikkert en fin handel. For mig virker det mest som spin fra Edersons agent i jagt på en ny klub. Da United for alvor var linket til Ederson var Ten Hag så vidt jeg husker træner, det er alligevel noget tid siden.