Snak

At give udtryk for, at man også meget gerne ville af med ham er ikke ligefrem god salgsteknik. Det giver lige det modsatte billede, af at man har en dårlig varer man for alt i verden gerne vil af med, hvor det giver så den modsatte effekt, da klubber holder sig væk. Ikke just smart, men mon ikke han kan skydes af i næste vindue.

Dubravka er vel ret beset ikke god nok til et pengeskifte?

Jeg har lige læst på Twitter at AZ er forvirrede over Esbjergs signaler, men at de har forhøjet deres bud. Nu siger NES at sagen er lukket? Jeg tror ikke på noget før tirsdag. Under Laursen at komme afsted efter det efterår med skader, sygdom og nye skader, men prisen skal være i orden.

At give udtryk for, at man også meget gerne ville af med ham er ikke ligefrem god salgsteknik. Det giver lige det modsatte billede, af at man har en dårlig varer man for alt i verden gerne vil af med, hvor det giver så den modsatte effekt, da klubber holder sig væk. Ikke just smart, men mon ikke han kan skydes af i næste vindue.

Hold nu op. Dubravka vil gerne væk, Højbjerg vil gerne stå (og er eftersigende klar til det) og EfB vil gerne bruge Højbjerg. Mon ikke også det er noget Dubravkas agent er klar over og vil informere eventuelt interesserede klubber om? Vi havde nok ikke fået alverden for ham alligevel.

Det virker efterhånden som om at alle nyheder skal bruges til at kritisere ledelsen. I øvrigt aner vi ikke hvilket prisskilt der er sat på ham. Hvad er i din verden(EfB1924) en rimelig pris?

@ Kornflex

Jeg snakker ikke om nogen pris for Dubravka, hvis du nu læser efter. Havde de skildt sig af med ham, så var jeg nærmest fløjtende ligeglad med prisen, da jeg ikke kan forestille mig de kan tjene mere end et par mio eller 3 på ham - og det er maks.

Men du kan jo sige dig selv, at det ikke er særligt gennemtænkt at offentligt udmelde, at man vil af med ham, da det sender et signal om at man har en dårlig varer der bare skal afskibes. Det giver den stik modsatte effekt af, hvad man ønsker - nemlig et salg.

Men du kan jo sige dig selv, at det ikke er særligt gennemtænkt at offentligt udmelde, at man vil af med ham, da det sender et signal om at man har en dårlig varer der bare skal afskibes. Det giver den stik modsatte effekt af, hvad man ønsker - nemlig et salg.

Så i stedet noget a la:
"Vi har en glimrende målmand som indtil videre har sørget for, at vi ikke ligger totalt i bunden af den stærke danske Superliga. Da vi i stedet vil prøve et 20-årigt talent, som det sidste halve år har stået i (den endnu stærkere) 1. division, er det med beklagelse at vi må sælge Dubravka. Kom og køb!"