Ejeren fremstår mere professionel end journalsiten, der lyder som en lille skoledreng, både i fremtoning og engelsk-kundskaber.
Ejeren fremstår kun professionelt pga journalistens manglende forberedelse - alene måden han citerer på er til grin. Som jeg har skrevet i anden tråd:
Ejeren siger "I deal in facts", men han tager rent Trumpsk kun første del af Kasper Pedersens udsagn - citatet er ikke kun:
"Jeg har ikke set det ske", men det noget længere:
"Jeg har ikke selv set ham slå, fordi det foregik under en træningskamp i pausen, hvor jeg var ude at varme op. Men jeg har hørt historien fra flere, der var til stede."
At journalisten ikke er flydende på engelsk er da en sjov ting at slå ned på - der er mange brugere som gør dette, det er muligt at han ikke har stort ordforråd, men det er da ikke fordi det er elendigt formuleret eller faktuelt forkert.