Snak

Jeg forstår godt, at det sejler i Esbjerg, når man vil have "kompensation for de udgifter, man var gået glip af". Det er da bare at glæde sig, hvis udgifterne aldrig kom.

On topic: I princippet kan jeg godt forstå Esbjergs ønske om kompensation her. Omvendt kunne man også have det synspunkt, at det var bedre at holde lav profil, når nu klubbens fans stod for balladen i Kolding - og så glæde sig over det proceduremæssige i, at klubben ikke dengang - modsat nu - kan stilles til ansvar for det.

Esbjerg fB blev pure frikendt ved ankeinstansen, så der er ingen grund til at holde lav profil.
Det ser ud til, at der er kø ved DBU´s håndvask – ingen vil tage ansvar for miseren – det ændrer ikke på afgørelsen og at EfB skal have sin erstatning.
EfB´s sportsdirektør Jens Hammer havde endda gjort DBU opmærksom på det logiske i at vente med at kræve, at klubben spillede uden tilskuere til en hjemmekamp, indtil ankesagen var afgjort (de kunne altid forbyde tilskuere til EfB´s næste hjemmekamp, hvis klubben ikke fik medhold i sin anke), men DBU ville ikke høre tale om dette, så det er 100% dem, der har klokket i det.

On topic: I princippet kan jeg godt forstå Esbjergs ønske om kompensation her. Omvendt kunne man også have det synspunkt, at det var bedre at holde lav profil, når nu klubbens fans stod for balladen i Kolding - og så glæde sig over det proceduremæssige i, at klubben ikke dengang - modsat nu - kan stilles til ansvar for det.

Selvfølgelig skal EfB da kompenseres, og ikke bare "holde lav profil".

Uagtet at det var EfB´s fans der stod for balladen, så har de fået en straf som der på daværende tidspunkt ikke var en lov/regel for - dvs. at reglerne ikke var gældende på overtrædelsestidspunktet.

Rent principielt kan og skal man aldrig nogensinde kunne blive straffet for en lov/regel, som først bliver vedtaget/indført efter overtrædelsen.. Så er det i bund og grund ligegyldigt om det handler om fodbold, straffeloven eller noget andet.. DBU skal bare sende den kompensation afsted.

EfB´s fans stod 100% for balladen og tager det fulde ansvar. 1 har været i retten og er dømt for vold mod tjenestemand i funktion. Dog ville det hele være undgået, hvis man ikke have fremprovokeret det fra Sydøstjyllands politi samt Kolding if som arrangør.
Hverken den lokale politi kreds eller klubben var egnet til opgaven den dag.

Fodboldens Disciplinærinstans: Jakob Berger Nielsen (næstformand), Stig Pedersen, Kim Garde Madsen, Lars W. Knudsen, Niels Erik Sønder-gård og Steven Lustü har deltaget i behandlingen af sagen.

Fodboldens Appelinstans: Appelinstansen bestod af Mikael Sjöberg (formand), Per Astrup Madsen og Ken Torpe Christoffersen.

Når Fodboldens Disciplinærinstans, Fodboldens Appelinstans, Divisionsforeningen og DBU har valgt at stikke hovedet i sandet, så er der vel ikke anden løsning, end at EfB indleder en civil sag imod de medlemmer!

Så kan de (måske) lære det!

DBU i endnu en pinligt situation.. Værsgo at betale ved kasse 1!

Sådan går det når man er lidt for hurtigt til at straffe uden at tjekke om man har hjemmel.

DBU sejler rundt med hovedet oppe i røven på FIFA og UEFA. De vil skide på alle Danske hold, som ikke spiller på et niveau, der tiltrækker opmærksomhed i Europæisk fodbold. Sådan har det været i mange, mange år.

Laffoe. Pure frikendt arghhh ikke helt. EFB blev frikendt fordi der intet krav var i 2 div mht at have en udebane ansvarlig. EFB kostede Kolding en masse penge, som ingen dækker og nu vil EFB have penge. Lidt ala Nordic Waste. Der er juridisk ansvar og moralsk ansvar. Nordisk Waste kan man ikke få en krone fra, alt imens ejeren er milliardær. Det samme burde EFB gøre. Men ja du har nok ret i. De får nogle penge. Jeg skammer mig over min klub

Efter FIFA´s regelsæt kan ingen klub anlægge civilsag forbund mod et forbund, dommerne eller andre officials.
Gør en klub det, så bliver de smidt ud af al fodbold - for få år siden gik en engelsk League 1 klub i England igang med et søgsmål (kan ikke huske hvem det var).
Få dage senere modtog de brev fra FIFA om at droppe søgsmålet.
Det gjorde de så!

Sagen er juridisk set krystalklar.

EfB blev fejlagtigt dømt og sanktioneret i sagen. Ergo må der være et erstatningsansvar. Og det klæder bestemt ikke DBU, at de bare stikker hovedet i busken.

Har EfB ikke bidraget til Koldings udgifter? Det ved jeg ikke med sikkerhed, men så vidt jeg ved blev det da ikke afvist, som en mulighed efter kampen i Kolding. En kamp, hvor blandt andet speaker og andre fra Kolding IF på ingen måde gjorde en indsats for at dæmpe gemytterne - tværtimod.

Og udebaneafsnittet på ingen måde var forsvarligt sikret på trods af, at man vidste det var en afgørende kamp med mange fans - og med tidligere historik for optøjer.

Det undskylder ikke tåbelig, uansvarlig adfærd fra visse elementer i fanscenen, men det gør dog, at Kolding IF på ingen måde kan betragtes som et uskyldsrent offer i sagen.

Det får mig til at tænke på tilsvarende ude- og topkampe mod Aarhus Fremad, hvor kampene - også med mange tilskuere - er afviklet i god ro og orden, fordi der ikke har været konfliktoptrappende adfærd fra nogen parter.