Snak

Pinligt at true en dommer fordi han passer sit job. Sørgeligt. Nok de samme mennesker som sviner kasse ekspedienten til nede i supermarkedet. Folk sku skamme sig

Real kunne jo starte med at tage afstand fra truslerne, men ikke engang det formår de, nok fordi at det hele passer som fod i hose med deres "alle er imod os" agenda. Mærkeligt at en så stor klub med så mange titler har brug for dette her. Det er jo forrykt.

I får det til at lyde som om online trusler ikke var en ting, før denne eskapade. Der var trusler før, efter og kommer fortsat til at være det (dsv). At Real har et ansvar, forstår jeg ikke helt - de må vel gerne appelere en dom, som de mener er tvivlsom, uden de skal tænke på andre tosser som kommer med online trusler? Kom nu lidt gutter

Anders_s
Ved ikke hvorfor du skal blande ADHD ind i det. Der er vist ikke evidens for at det automatisk gør folk dummere eller mere truende.

@kaninWest

Der er, som andre allerede er inde på, en klar sammenhæng mellem disse trusler og den vendetta mod dommerne som Real pt. har gang i. Det er i dét lys at de skal ses, og så er det reelt ligegyldigt om trusler mod dommerne er forekommet før. Det er et bål som klubben selv har antændt, og derfor har den et ansvar her.

Men så er vi jo tilbage til status quo, bolden ryger tilbage til dommerstanden i Spanien. Kampene skal dømmes fair, uden nogle dommere favoriser ét hold ift. det andet. Kampen i Pamplona forleden, er et godt eksempel på det ikke skete. Jeg er dog enig i, at de her videoer der florerer af dommerne som laver fejl mod Madrid, inden deres kampe er total hjernedødt, uden et godt formål. Udover det, startede dette jo efter Espanyol kampen, pga. Romero der lavede noget af en tackling der kan minde om en attentatforsøg på Mbappe. Der ramte det kogepunktet.

Trusler mod dommeren hører selvfølgelig ikke hjemme uagtet hvor elendigt og partisk han dømmer.

RM har helt klart et ansvar som de ikke lever op til, i og med at de ikke går ud i medierne og fordømmer disse trusler mod dommeren. Og så er det ligegyldigt om de så fastholder at det røde kort var fejlagtigt givet. Det bare meget vigtigt at tænke over at RM måske har gjort det [fordømt] i medierne, men at folk måske ikke har læst om det igennem deres egne fortrukne medier inden at man sviner RM til for dette. Vi lever i en tid med meget nyt i måden vi lære og ser tingene på. Og her er det vigtigere end nogensinde at få undersøgt om der er andre sider af samme sag i medierne, da alt hvad man søger viden om på nettet idag bliver styrtet af algoritmer som er programmeret til at vise det som er mest relevant, men som ikke altid er lige smart for folket, da den kan overse meget vigtige nyheder, som man ikke høre om, hvis ikke man opsøger det selv på nettet.

Syntes da de fleste siger real er skyld i det på hver sin måde?

Dommere skal ikke slippe for den måde de dømmer til fordel til et andet hold på. ham dommeren var helt ude i hegnet. man skal slf ikke trues på den måde. 3 kampe i streg hvor dommeren dømmer total imod. De skal vide at de skal dømme fair det desperat de er dommere. de har var nu til at stoppe deres fejl men når de ikke bruger var fordi de favoriserer et andet hold så skal de mærke det på den hårde måde uden trusler men med sanktioner og udelukkelser.