Snak

Det er patetisk når klubber tror de er så store at de kan få noget ud af at klage over dommerskøn (inkl. VAR) som ifølge fodboldloven er endelige.

Samme situation skete med Villa i champions league, hvor Mings gjorde nøjagtig det samme. Det kostede gult og straffe til Brügge.

ALLE kan se, at denne hændelse burde give straffe. Det er så dumt, når en spiller tager hånd på bolden i et straffefelt, så vil muligheden for handball altid kunne dømmes.

Godt at se, at fornuften trods alt stadig kan vinde i ny og næ.

Hvem bestemmer fornuften?

Et godt bud kunne være dommeren? I gamle dage kunne gode dommere bruge deres sunde fornuft. Nu er det mere sort/hvide regler og millimeterdemokrati der råder.

Jeg håber da for øvrigt alle kan se fornuften her...... ellers ser det sort ud for det der engang var verdens smukkeste spil.

Men det er nok naivt af mig at tro. Flertallet mener jo desværre også, at det er i spillets ånd at underkende smukke mål i åbent spil for 3 cm offside, som ikke betyder noget i praksis og som man ikke kunne se før VAR.
fOr mAN KaN jO iKkE væRE LiDt gRAviD.......

Det ville være i strid med spillets ånd at dømme straffespark i den situation.

Er lidt splittet på den her situation.

Det er jo tydeligvis et straffespark og skal dømmes efter regelbogen. Jeg synes med rette vi kan snakke om at "vi" bliver snydt her.

På den anden side som andre nævner så er det jo ikke i spillets ånd at man får ~90% chance for at score fordi en spiller laver sådan en tanketorsk der intet vil have ændret ellers.

Måske man burde indføre at sådan en action medfører et gult kort ligesom at kaste bolden væk eller lignende hvilket i denne situation selvfølgelig havde været rigelig straf da det havde kastet et rødt af sig men ellers står noget mere mål med forseelsen og spilleren trods alt får en straf for at dumme sig

Hvis det er samme standard som for Villa og Mings så skal det dømmes. Men her må UEFA på banen og komme med klare regler.

Straffet burde være givet. Den anden advarsel... aldrig

Direkte fra fodboldloven.
Der skal normalt ikke tildeles en advarsel for at spille bolden med hånden, medmindre spilleren
• bremser eller griber ind i et lovende angreb
• forsøger at score med hånden
• udviser usportslig opførsel (f.eks. ved at begå et taktisk frispark).

Ja Mings fik da heller ikke gult. Selvfølgelig skal der dømmes straffe, hvis spillet er sat i gang men hvilke regler tilsiger et gult kort, når det tydeligt var en uforsætligt fejl?

Syntes ikke der er noget at klage over. Hvis der skulle gøres noget var det at målsparket skulle tages om for bolden ligger ikke på stregen og kan derfor ikke være en igangsætning , selvom det unægteligt virker som om målmanden har intention om at sætte spillet igang

Hvis der skulle gøres noget var det at målsparket skulle tages om for bolden ligger ikke på stregen

Den behøver ikke at ligge på stregen. Den skal bare være i målfeltet.